Читаем Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2 полностью

шие обряды в таких каменных интерьерах, вызывали го-

лосом вибрацию и подвергали себя воздействию частоты,

которая, в свою очередь, воздействовала на их умы.

в 2008 г. проводилось исследование на группе добро-

вольцев по влиянию на них определенных звуковых ча-

стот, в то же время активность мозга контролировалась

электроэнцефалографией. выяснилось, что на частотах,

близких к 110 Гц, деятельность левой половины мозга сме-

щалась в сторону низкой активности, в то время как актив-

ность правого полушария повышалась. выводы из этого

обстоятельства можно сделать разные, отметим только,

что эти интригующие результаты позволяют предположить,

что акустические свойства древних сооружений могут ре-

ально влиять на функции мозга человека. Естественным

образом, храмовые песнопения, с этой точки зрения, уже

не выглядят как украшательство рутинной службы, а слу-

жат определенной цели, изменению состояния сознания.

Пуповина

По аналогичной со стоунхенджем схеме построен в

Турции Гёбекли-Тепе, что означает «пуп-гора». Гёбекли-

Тепе был построен на 5-6 тысячелетий ранее стоунхенджа

и других подобных европейских сооружений, как спрятан-

ных под землю, так и, по каким-то причинам, оставленным

на поверхности смущать умы энтузиастов. Пока раскопа-

но только 5% «холма», но можно со всей уверенностью

утверждать, что этот «храмовый комплекс», построенный

не менее чем за несколько веков, был тут же засыпан

горой земли, когда строительство было завершено. Под-

213

WW

робней можно почитать здесь1.

Холм всегда обращал на себя внимание тем, что это

было явно искусственное сооружение высотой 15 и ди-

аметром 300 метров. Думали, что это типа захоронение-

курган, гробница или кладбище эллинов, когда-то оккупи-

ровавших эти места. Но любопытные немцы в 1994 году

попробовали копнуть и тут же наткнулись на огромные

каменные блоки странной формы – т-образные тесанные

колонны из гранита, а некоторые из них, которые потом

определили как менее древние, из песчаника. Повер-

хность каменных блоков украшали рельефы, изобража-

ющие безголовых людей, местную фауну, змей, грифов-

птиц, человеко-грифонов и других химер.

Быстро выяснилось, что евреи-турки-армяне-эллины к

этому месту имеют лишь косвенное отношение, посколь-

ку объект был построен в эпоху неолита. возраст опре-

делили как 9 тысяч лет до Р.Х. – то есть объекту 11 тысяч

1 Пуп Земли – http://arhivarrus.com/ww2/441-pup-zemli.html

214

WW

лет. возможно здесь имеют место конъюктурные причи-

ны несколько завысить древность, но даже если принять

поправки, сделанные сторонними экспертами на одну-две

тысячи лет, значимость объекта очень высока – мало ана-

логов. стоунхедж определили в 3 тыс. лет. до Р.Х. в первой

фазе строительства, а «окончание стройки» – 2440—2100

до Р.Х. строили его не менее 500 лет. Да и обработка бло-

ков стоунхеджа гораздо примитивней – по сути, это ка-

менные столбы. Подобные сооружения в Европе когда-то

были популярны и многочисленны. Но по большей части

строились из стволов деревьев, как подобное, но мень-

ших размеров сооружение-«обсерватория», раскопанное

под старой Рязанью. собственно, и стоунхедж первона-

чально был деревянным. Но от этого не осталось почти

никаких свидетельств, кроме гнилой и полуокаменелой

древесины, которую фиксируют археологи. Дерево гниет

быстро. относительную сохранность рязанского объекта

можно объяснить тем, что его просто засыпали. Причины

этому никто не объяснит – традиционно пеняют на хри-

стиан, уничтожавших капища. Или язычников, желающих

таким образом капища уберечь.

как бы то ни было – очень часто черные археологи, за-

тратив кучу времени и сил, копая шурф с вершины курга-

на-холма вглубь, ничего кроме гнилого дерева и камней

не находят. считают, что «гробницу» разграбили в древ-

ности – что еще может придти в голову… Не разбирать же

гору по песчинке, как это делают с значительными памят-

никами древности археологи, чтобы выявить и сохранить

структуру объекта. Дорого. Да и результат непредсказуем.

Типа – всё украдено до нас. Даже если и будет резуль-

тат – он по любому не имеет коммерческой цены для об-

щества потребления. Есть более приоритетные ценности:

швейцарские часы, к примеру, или оборачиваемость обо-

ротных средств, …акции, недвижимость – есть куда вло-

житься. Швейцарские часы могут оказаться китайскими,

215

WW

акции могут обесцениться до нуля, а пузырь недвижимо-

сти, разумеется, переодически лопается, главное «вовре-

мя вывести средства» – но это ведь совсем другое дело,

спорт. Энтузиасты могут отдать свою копеечку на исследо-

вания – но в лучшем случае этих денюжек хватит на взятку

чиновникам, чтобы таки разрешили копать то, что им не

принадлежит, и наем бульдозера. Денег нужно много. Раз-

умеется, кое-где копают (редко) и на госсредства. Там ли...

вот объект – явно искусственный, не природный. Но

в нём, быть может, только труха древесная да каменюки

старые. Нахрена древним было закапывать камни и дере-

вяшки? Этот вопрос чиновников не волнует.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука