Читаем Археологический словарь полностью

среди наших ученых. Еще недавно многие верили, что благоприобретенное

передается по наследству. Скажем, если отец с матерью стали спортсменами и

натренировали огромные мышцы, то и их дети сразу родятся сверхсильными.

Верил в это и Ч. Дарвин.

М. и решил выяснить: а как же в природе? Он был одним из наиболее

активных сотрудников Брюннского общества естествоиспытателей. Секретарь

Брюннского общества естествоиспытателей рассказывал о М.: "Он доставлял из

дальних и ближних окрестностей Брюнна растения, которые особенно

интересовали его из-за атипичности, и приносил домой, чтобы культивировать в

специально для него отведенной части монастырского сада при различных

внешних условиях. Обычно он охотно водил друзей в сад, и там обсуждались

результаты работ и изменения, связанные с различными условиями

выращивания... Случайно это было или не случайно, но, как правило, в итоге

приходилось констатировать, что бросающихся в глаза изменений не было...

Полушутя он замечал по этому поводу: "Мне уже ясно, что этим путем природа

не будет способствовать дальнейшему видообразованию. Для этого нужно нечто

большее".

Что именно - он и хотел выяснить своими опытами. М. выяснил, что

благоприобретенные признаки не передаются по наследству. Законы наследования

совсем другие. Когда появилась работа Дарвина "О происхождении видов", М.

внимательно прочитал ее и сказал: "Это еще не все, еще чего-то не хватает!"

Дарвин тоже знал, что в его теории "чего-то" не хватает. По Дарвину,

вид изменится тогда, когда накопится много случайных изменений, передаваемых

по наследству. В жизни изменения появляются не у всех растений или животных,

а у некоторых. И они не накапливаются, а разбавляются. Ибо каждое

скрещивание ведет к тому, что новый признак разделяется между потомками.

М. стал высаживать горох на своем участке и опылял каждый цветочек

руками (10 растений!). Он брал растение с различным цветом зерен, различные

по форме горошин, цвету, длине стебля, окраске бутонов и смешивал их,

наблюдал, как, в каком поколении и в какой пропорции проявляются эти

свойства. Для наблюдения М. взял у гороха 7 признаков. Скрещивая растения

между собой, он все время подсчитывал, с какой частотой передаются те или

иные признаки по наследству. М. аккуратно обрывал пылинки с каждого растения

и маленьким пинцетом наносил на каждый цветочек пыльцу с другого отобранного

им растения. Каждое растение у него имело свой паспорт, все опыления

тщательно записывались, от какого цветка на какое растение перенесена пыльца

и когда и что из этого вышло у потомков в 1, 2, 3-м поколении и так вплоть

до 8-го. Он увидел, что одни выделенные признаки преобладают у потомков, а

другие проявляются реже. Первые он назвал доминантными, т.е.

господствующими, и обозначил их заглавными буквами латинского алфавита A, B,

C, D. Другие назвал рецессивными (скрытыми) и обозначил их строчными буквами

- a, b, c, d. Так делают генетики и сегодня. Наблюдения эти привели к

открытию М. закона передачи наследственности, который он записал так: "В

этом поколении наряду с доминирующими признаками вновь появляются также

рецессивные со всеми их особенностями и притом в ясно выраженном среднем

отношении 3:1. По этому закону, наследственные признаки родителей передаются

потомкам в соотношении 3:1 вне зависимости от внешних условий". Причем он

сделал правильный вывод о том, что этот закон действителен для всего живого.

"Единство плана развития органической жизни стоит вне сомнения", - писал он.

Наука подтвердила вывод М., конечно, не сразу. Много лет шла драматическая

борьба за генетику. Но она победила. Правда, победа пришла только в 50-е г.

нашего века. Расчеты М. проверяли на ЭВМ, и они оказались точными. Еще в

1865 г. М. доложил результаты своих опытов на заседании Брюннского общества

естествоиспытателей. И его доклад был опубликован. Работа М. была разослана

в 120 библиотек университетов крупнейших городов мира. Но прочитана она была

только в трех местах, в том числе в Петербурге - рус. ученым И. Ф.

Шмальгаузеном. Большинство ученых мира не заметили ее. Не обратил внимания

на нее и Дарвин, хотя ему ее особенно недоставало.

Через 35 лет открытие М. повторили сразу трое ученых в разных странах.

И вот тогда пришла слава, но М. уже не было...

МЕРГАР - стоянка неолита в Белуджистане, в долине р. Инда, у подножия

гор Сулеймания (Пакистан). В течение последних лет ее раскапывали фр.

археологи под руководством мадам Лешавалье. В 1982 г. в Душанбе состоялся

советско-фр. симпозиум, на котором были продемонстрированы материалы

раскопок в М. Материалы эти оказались удивительными. В VIII тыс. до н.э.

здесь, как и далеко на с., в горах Загроса, существовал поселок из кирпичных

домов. Кирпич здесь, как и в Джармо, не обжигали, а лишь сушили на солнце.

Дома прямоугольные, в каждом до 6 комнат. Комнаты поменьше служили жилищами,

а побольше - хранилищами. 4 строительных слоя обнаружено до глубины 11 м.

Хоронили здесь в поселении, как и в Чатал-Гуюке и Иерихоне. Покойников клали

в могилы в скорченном состоянии. В могилу им клали иногда украшения из

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное