Читаем Археологический словарь полностью

действовало несколько мутагенных факторов - радиация, вулканизм, рифтогенез,

геоинверсии и др. Все это, возможно, привело к крупнейшей М. у обитавших там

гоминоидов, появлению прямохождения у предков человека - гоминидов (см.

антропогенез, гоминиды, инверсии, Олдувай, австралопитеки, человек, умелый).

МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК (Homo sapiens) - человек современного типа. Ряд ученых

выделяют два вида: гомо сапиенс неандерталес - неандертальцы и гомо сапиенс

сапиенс - человек разумного типа, современный.

МЫСОВАЯ - самая древняя стоянка человека на Урале (о. Карабалыкты, в 40

км к з. от Магнитогорска). Древнейшая стоянка находилась на длинном мысу з.

берега Ташбулатовского озера. На середине мыса в небольшой ложбинке лежал

"слоеный пирог" из глины. Он состоял из тонких, но буквально нашпигованных

орудиями из яшмы слоев. Всевозможных изделий из яшмы и кремня было здесь так

много, что участок площадью ок. 100 м 2расчищали чуть ли не 10

лет, прежде чем смогли углубиться до скалы. Ложбинка привлекала человека во

все времена. Вокруг торчали острые скалы, а здесь был ровный участок. Удобно

было между склонами устраивать заслон от ветра и солнца. Не случайно и

сейчас пастухи и рыбаки выбирают это место для устройства своих шалашей. В

ложбинке остались следы жилищ многих тысячелетий. Самые поздние - это

остатки поселений энеолита. В них жили ок. 5 - 6 тыс. лет назад.

Ниже сохранились развалины землянки неолита. Здесь жили люди ок. 8 тыс.

лет назад. Еще ниже - мезолитическая стоянка 10-тысячелетней давности. И

наконец, под мезолитическим слоем начали попадаться орудия, которые до сих

пор никто ни на Урале, ни в Сибири не находил. Это были остроконечники и

скребла, которые делали неандертальцы в Европе и Азии. Их называли

мустьерскими. Наконец-то нашлись следы человека древнекаменного века на

Урале. Но дальше пошли совсем непонятные находки. После того как осторожно

сняли всю почву, глину, щебень с находками неолита, мезолита и мустье, стали

попадаться орудия, которые лежали прямо на скалах под слоем глины и почвы.

Эти орудия были совсем выцветшими, белесыми. Такую белесость называют

патиной. Патина образуется на камне, если он очень долго лежит на

поверхности под солнцем и ветром. На яшме следы такого выветривания

образуются медленно. Ведь яшма очень твердый материал: она уступает по

твердости только алмазу и корунду. Орудия, сделанные 12 тыс. лет назад,

выглядели совсем свежими, как будто бы сделанными вчера. А на орудиях

нижнего слоя - такая густая патина. Значит, она могла образоваться только

если орудия пролежали на поверхности не десятки, а сотни тысяч лет. Сколько

же тысяч лет пролежали латинизированные орудия из нижнего слоя М.?

Какой-то ответ можно было дать по форме орудий. Это были орудия,

сходные с теми, которые были найдены вверху слоя II Олдувая. Это были

кливеры - знаменитые ашельские рубила, скребла, нуклеусы, пики. Некоторые

орудия были оббиты, как чоппинги, с одного конца. Однако это еще не были

рубила, а только первые попытки сделать их. В расщелине скалы под

мезолитическим слоем - следы жилища. Расщелина была углублена в скалу на 2

м. Видимо, здесь было устроено жилище первобытного человека. Кто этот

человек? Человека, который делал рубило, называли Homo erectus (человек

прямоходящий). Значит, первые люди на Урале - это человек прямоходящий,

прямой потомок человека умелого?

М. тогда была единственной стоянкой раннего палеолита на всей

территории от Урала до Байкала и даже дальше - до Охотского моря. Это не

значит, что человек в это время не бывал в Сибири. Нет, орудия его находили

и на Байкале, и в Казахстане, и в других местах. Но ни одного из них не

находили в слое. Все они были найдены на поверхности скал или земли. Как

узнать, к какому времени относятся орудия, которые лежат на поверхности

скал? По форме, обработке? Да, кое-что можно сказать по форме. Но ведь в

неолите снова возрождается раннепалеолитическая техника рубил и бифасов.

Теперь с ее помощью делали топоры. Отличить палеолитическое рубило от

заготовки неолитического топора трудно. Такие находки на поверхности

датировать невозможно.

На М. рубила были, бесспорно, древнее, чем стоянки мезолита, потому что

лежали они и в более глубоком слое. Кроме того, в отличие от мезолитических

и неолитических, они были сильно латинизированы. Древнее мезолита идет

палеолит. Значит, это, бесспорно, палеолитические орудия. В позднем

палеолите такие орудия не делали. Это ранний палеолит. Любопытно, что

некоторые ашельские орудия использовались позднее неандертальцами. На

некоторых ашельских орудиях видна подработка мустьерской техникой. Причем в

тех местах, где мустьерцы подновляли орудия, патина была меньше, чем на

местах, где это же орудие обрабатывали ашельцы. В общем одно и то же орудие

использовали дважды. Это тоже говорило о том, что чопперы и рубила были

древнее мустье - и намного.

Н

НАМA3ГА-ТЕПЕ - холм с остатками энеолитических поселений в Ю.

Туркменистане. Высота 35 м, площадь 50 га. Прямоугольные многокомнатные дома

из сырцового кирпича, иногда со внутренними двориками, разделенные узкими

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное