Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

В 1895 году, в начале мая, Бывалый без предварительной подготовки был пущен на Колюбакинский приз. Это была величайшая неосторожность со стороны Кондзеровского и Измайлова. Именно этот бег погубил Бывалого как призового рысака и хорошего производителя, что выяснилось позднее. Колюбакинский приз был камнем преткновения для многих рысаков. Приз этот разыгрывался на дистанцию и в простых дрожках, в то время как все остальные призы разыгрывались уже в американках. Хотели как бы примерить резвость современных лошадей к резвости прежних рысаков. Идея интересная, но воспринималась она охотниками недостаточно серьезно, и рысакам не давали достаточной специальной подготовки. Все ограничивалось тем, что рысака попросту два-три раза запрягали перед этим призом в простые дрожки и в большинстве случаев навсегда губили его. Так случилось и с Бывалым. До этого жеребец всегда ездил в американке, а тут в течение нескольких дней его форсированно приучали к русской упряжке и тяжелым дрожкам. После бега на Колюбакинский приз Бывалый, по словам Измайлова, стал не тот. По-видимому, его организм не выдержал. Бывалый после приза заболел и был отправлен в Дубровский завод. Московские врачи признали у него нервный рорер. Скорее всего, это была дипломатия со стороны врачей, они желали скрыть истину от великого князя.

Бывалый долго отдыхал в заводе. В 1896 году он снова вышел на дорожку, но это уже не был прежний знаменитый рысак, поражавший всех своим удивительным махом, горделивой осанкой и страшной резвостью. Измайлов это понял и, когда убедился, что все средства помочь Бывалому исчерпаны, взял его в завод.

Итак, призовая карьера Бывалого была хотя и блестящей, но короткой. Этот жеребец далеко не показал всего, на что был способен. Бывалого погубили неосторожной эксплуатацией, и в этом были одинаково виноваты Измайлов и Кондзеровский, которые переоценили силы жеребца. Болезнь Бывалого сказалась и на его заводской карьере.

Бывалого я знал хорошо. Это был Бычок с головы до ног. Он не поражал своею внешностью, но сразу внушал доверие делом, колодкой, мускулатурой, прочностью ног и рысистой сухостью.

Посещая Дубровский завод, я уделил немало внимания Бывалому, кое-что записал и многое сохранил в памяти. Вот отдельные штрихи, характеризующие Бывалого.

С первых дней своего появления на свет Бывалый поражал формами, и Измайлов обратил особое внимание на рисунок его плеча, а также на голень. Вот как он описывал этого замечательного жеребенка: готовая, то есть сильно развитая, мускулатура, косая длинная лопатка и длинная голень, поставленные под хорошим углом, формы могучи, нрав энергичный и живой. Все предсказывали жеребенку блестящую будущность. Бывалый был отнят от матери, когда ему минуло три месяца – по словам Измайлова, уже тогда он производил впечатление вполне развившегося жеребенка. До отъема он серьезно не болел. Отъемышем Бывалый поражал весь персонал завода своими движениями и теми бросками, которые для него впоследствии стали классическими. В то время конкурентом ему был один лишь Бык, его полубрат по отцу, сын Землячки. Бык рано пал, но в Дубровском заводе долгое время сохранялась память о нем и его величали не иначе как феноменальным рысаком. Говорили, что он двух лет делал четверти без шести, легко объезжал Бывалого и прочих.

Двухлетком Бывалый ехал настолько хорошо, был так крепок и так сложен, что на него возлагались большие надежды. К трем годам он был вполне сформировавшейся лошадью, а с лета 1893 года стал, выиграв Дерби, всероссийской знаменитостью. Я впервые увидел Бывалого, когда ему было 7 лет и он состоял производителем в заводе. По себе Бывалый был лучше и правильнее своего отца. У него была довольно характерная голова, очень широкий лоб и хороший глаз. Шея удовлетворительная. Спина для линии Бычков замечательная. При крупном росте Бывалый был на довольно низких и очень плотных ногах. Задом стоял очень хорошо и имел правильный постанов ног. Голень была выдающаяся, соотношение углов замечательное. Вообще говоря, он принадлежал к числу тех жеребцов, о которых говорят «весь в углах». Мускулатура у него была богатейшая. А вот блесткости, породности и того священного огня, который так характерен, например, для лошадей линии серых Полканов, у Бывалого не было и быть не могло.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература