Читаем Архив Троцкого. Том 3, часть 1 полностью

вой войны командовал войсками Восточного фронта, с августа 1916 г. был начальником Генерального штаба и фактическим главнокомандующим. В 1925--1934 гг. президент Германии (повторно избран в 1932 г.). 30 января 1933 г. образовал правительство во главе с А. Гитлером.

Правительство Левого блока (радикал-социалисты, рес

публиканские социалисты, Социалистическая партия) было обра

зовано в мае 1924 г. после парламентских выборов. В 1924--1925 гг.

правительство возглавлял Эдуард Эррио. Его правительство про

вело некоторые реформы (частичную амнистию политзаключен

ных, признание права государственных служащих объединяться

в профсоюзы идр.) При преемниках Эррио (с апреля 1925 г.) бы

ли подписаны Локарнские договоры 1925 г., гарантировавшие

только западные границы Германии, что подрывало доверие

к союзническим обязательствам Франции со стороны Польши

и Чехословакии. Колониальные войны в Марокко и Сирии обо

стрили противоречия между партиями блока и его распад. В ию

не 1926 г. к власти пришло правоцентристское правительство

национального единения во главе с Раймоном Пуанкаре.

Кампания за конфискацию княжеских ценностей в Гер

мании проводилась в связи с тем, что в 1926 г. правительством

было решено возвратить бывшему императору и владетельным

князьям их имущество, конфискованное после Ноябрьской ре

волюции 1918 г. Против этого высказались левые силы. В ходе

референдума 14,5 млн. человек высказались за экспроприацию

имущества князей. Ценности бывшим владельцам возвращены

не были.

Речь идет не о II, а о Социалистическом Рабочем Интер

национале -- международном объединении социал-демократи

ческих партий (часть из них выступала под другими названия

ми), основанном в мае 1923 г. на объединительном конгрессе ГГ

и ГГ Интернационалов в Гамбурге. Социалистической Рабочий

Интернационал сохранил приверженность марксистскому уче

нию в дополненном и измененном виде в соответствии с реали

ями XX в., как их понимали руководители теории организации.

Имеется ввиду Генеральный совет Конгресса тред-юнио

нов Великобритании.

Два слова неразборчивы.

Бранд Хенрик (1890--1939) -- деятель польского коммунис

тического движения. Член ЦК компартии с 1920 г. Участвовал

в ряде конгрессов Коминтерна и пленумов Исполкома Комин

терна. В 1929 г. был снят с ответственных постов как "правый

уклонист". Работал в советском Госплане. Арестован во время

"большого террора" и расстрелян без суда.

381. Коларов Васил (1877--1950) --деятель болгарского социал-де

мократического и коммунистического движения. Социал-демо

крат с 1897 г., с 1903 г. член партии тесных социалистов. В 1905-

1919 гг. член ЦК этой партии. Был одним из основателей

компартии в 1919 г., секретарем ее ЦК до 1923 г. Генеральный сек

ретарь Исполкома Коминтерна в 1922--1924 гг. Один из руководи

телей Сентябрьского восстания 1923 г. в Болгарии, навязанного

руководством Коминтерна. В 1923--1924 гг. входил в заграничные

руководящие органы компартии. Активно содействовал сталин

скому террору против своих соотечественников-эмигрантов.

В 1946--1947 гг. был временным председателем Народной Респуб

лики Болгарии, в 1947--1949 гг. министром иностранных дел,

в 1949--1950 гг. председателем Совета министров.

Имеются в виду конфессиональные (религиозно окра

шенные) направления в рабочем движении, прежде всего кон

фессиональные профсоюзы, которые программа Коминтерна,

принятая VT конгрессом, характеризовала в числе главных пре

пятствий к социалистической революции.

"Революционные синдикалисты" в программе Коминтер

на характеризовались отрицательно, а сам термин брался в ка

вычки на том основании, что лидеры синдикалистов преврати

лись в мирных реформистов и своим отрицанием политической

борьбы и революционной диктатуры пролетариата, пропове

дью цеховой децентрализации, отрицанием партии пролетариа

та мешают революционизации рабочих масс. Особо отмечались

"нападки" этого течения на СССР, что ставило его, по словам

программы, на одну доску с социал-демократией.

Альфонсо (по-видимому, псевдоним) -- представитель ком

партии Индонезии на VT конгрессе Коминтерна, член программ

ной комиссии. Выступал на конгрессе против тезиса программы

о допустимости временных соглашений с национально-револю

ционной буржуазией и против политики нейтрализации средне

го крестьянства в условиях пролетарской революции. Бухарин,

полемизируя с Альфонсо, заявил, что оспариваемые им положе

ния,-- цитаты из Ленина.

Речь о тезисах В.И. Ленина по национально-колониально

му вопросу, утвержденных с исправлениями ГГ конгрессом Ко

минтерна (были также утверждены дополнительные тезисы ин

дийского коммуниста М. Роя с поправками Ленина).

Цифра неразборчива. Доклад о революционном движе

нии в колониальных и полуколониальных странах стоял в пове

стке дня VT конгресса Коминтерна шестым вопросом.

Ротштейн Федор Аронович (1871--1853) -- британский по

литический деятель, советский дипломат и историк. В 1890-

420

421

Перейти на страницу:

Все книги серии Архив Троцкого

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука