Читаем Армия и Ельцин [Главы из книги "Рыцари и негодяи"] полностью

По дороге к метро он жадно расспрашивал меня о житье-бытье в Минобороны. Его, к примеру, интересовало местонахождение строительной организации МО, которая под видом возведения важных оборонных объектов строила дачи для министерских генералов. Он хотел знать, почему вместо детей офицеров-афганцев и чернобыльцев на отдых за границу летали здоровые дети минобороновских чинуш. Правда ли, что сынок одного из главкомов разводит коммерцию и отец потихоньку отваливает ему для прокрутки военные деньги?

У метро обменялись телефонами. Для пущей конспирации договорились, что Дима будет звонить мне из уличных автоматов, а при необходимости будем встречаться в парикмахерской напротив "Художественного". Присвоили друг другу клички — он стал Андреем, я Владимиром.

Статья с заголовком "Когда генералы блефуют" и подзаголовком "Военная мафия крутит деньги" вскоре появилась в "МК". Прочитав подпись "Баратынов", я ужаснулся. Псевдоним был прекрасной наводкой (некоторые сослуживцы в тот же день меня "поздравили").

Я срочно пригласил Диму "постричься". И высказал ему свое недовольство. Он стал по-мальчишески оправдываться.

— Я ведь хотел, чтобы было поблагородней, позвучнее. Был же Баратынский… Офицер, поэт…

Вскоре Дима вновь предложил встретиться. Увиделись там же — в парикмахерской. Он показал мне материал, поступивший в "МК" от группы офицеров МО и ГШ. Речь шла о том, что якобы любимец министра обороны начальник Управления военного строительства и реформ МО генерал Геннадий Иванов (он был еще и помощником министра по военной политике) вместе с большой группой подчиненных умудрился в обход земельной комиссии центрального аппарата отхватить участок, которого бы хватило на нескольких офицеров.

Дима попросил меня перепроверить факты. С помощью знакомых офицеров МО и ГШ я быстро установил, что Холодов располагает достаточно достоверной информацией. Ее подтвердили и в земельной комиссии центрального аппарата…

Мы контактировали вплоть до октября 1994 года. Правда, сотрудничество наше носило импульсивный характер. Нередко Дима надолго исчезал из поля моего зрения и появлялся, когда надо было перепроверить очень серьезный критический сигнал из войск или уточнить какие-то детали в его материалах.

…В октябре я собирался в отпуск и поехал в ГУМ купить подарки. До этого Дима долго не выходил на связь. Но хорошо помню, что еще до своей поездки в Чечню сказал мне, что скоро выдаст "убийственную сенсацию". Я поинтересовался, о чем. Он ушел от ответа, а я не стал настаивать. Спросил только: надежен ли источник?

— Сто процентов, — гордо ответил он.

Набродившись по ГУМу, я пил пиво у стойки одного из буфетов. Громко орало радио. Буфетчица подошла к приемнику и стала искать новую волну. И вдруг из радиогама вырвался энергичный и тревожный голос диктора, сообщавшего о взрыве в "МК" и о том, что тяжело ранен военный корреспондент Дмитрий Холодов.

Что нужно было сделать в тот черный день 17 октября? Бежать к Степашину и рассказывать о своих контактах с Холодовым? Но я еще не знал подробностей покушения на него. Рассказать о своих предположениях? Но Дима особенно о своих связях не распространялся. Разве что несколько раз похвастал, что у него везде есть надежные люди.

И я стал вспоминать все наши встречи и разговоры, даже пятистепенные детали, склеивать из них какое-то подобие версий убийства Димы.


1. Чучковская версия


Летом 1994 года Холодов каким-то образом сумел пробиться в отдельную бригаду специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба (в/ч 54607) и дать оттуда несколько материалов (листайте "МК" за май-август 1994 года). Это насторожило меня, и я даже стал подумывать о сворачивании наших контактов. Решил: Димку просто таким образом купили. Ведь была же у нас в МО целая группа прикормленных журналистов, им оказывались знаки повышенного внимания, а они всегда писали именно то, что хотелось министру и его окружению. Холодов писал "не то" и "своим" у нас не был.

А тут Дима вдруг стал рассказывать о военных с таким восхищением…

Любопытно, за какие такие заслуги еще вчера ненавистный Холодов был допущен в чучковский спецназ, элитную воинскую часть? Этот узелочек стоит того, чтобы его сыщики развязали.

Итак, что же или кто же завлек Диму в Чучково? Сам он говорил загадочно: "Свои надежные люди". И наотрез отказывался уточнять — кто именно. Так, может быть, с этого и начиналась трагедия? Завлечь, приручить, устранить.

Но тут есть один очень принципиальный момент. В печати как-то промелькнуло, что Холодов вышел на опасный след: в одном из спецподразделений якобы за большие деньги готовили "бойцов". По версии — Чучково.

Сам по себе факт подготовки "бойцов" в войсковой части за большие деньги возможен. Сейчас в армии за большие деньги все можно.

Тут копать надо капитально.

Я уже слышу возмущенные голоса наших спецназовцев — мол, все это грязь на чистые эполеты и т. д. Повторяю: я всего лишь выстраиваю версии, и ничего более.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное