Армия монголов периода завоевания Древней Руси

1. По сообщению Плано Карпини, в войсках Бату доля собственно монголов была около четверти от общего числа, но так как это было после завоевания Дешт-и-Кипчак, то до него можно предположить более высокий процент монголов в этом походе — до трети. Аналогичное соотношение (1:3) есть и у монаха Юлиана, который был в Поволжье во время погрома Булгара и накануне похода на Русь[668]. Число собственно монголов в улусах царевичей, участвовавших в походе, оценивается в 40–45 тыс. (рассчитывается через сложение «тысяч», отданных в удел царевичам, назначенным в Великий Западный поход, по данным РД в «Памятке о… войсках Чингиз-хана»[669]), что и определяет общую численность в 120–135 тыс. человек.

2. В этом походе В. В. Каргалов насчитал 12–14 царевичей, которые командовали своими туменами лично или номинально, при помощи опытного командира вроде Субэдэя. Число царевичей, назначенных в поход, указывает нижнюю границу количества выделенных монгольских туменов. Этот метод тоже дает 120–140 тыс. человек войска Бату[670].

Полностью методики расчетов В. В. Каргалова и следовавшего ему А. Н. Кирпичникова излагались неоднократно, поэтому можно опустить их подробности[671]. Следует только подчеркнуть, что их первый способ представляется наименее надежным из-за произвольного соотношения монголов к немонголам в выбранных исследователями источниках, достоверность которых невозможно проверить. Во втором же способе есть рациональное зерно, но в смысле всеобщности их допущения о том, что якобы каждый царевич обязательно командовал туменом, кроется его слабость.

С иной стороны подошел к подсчетам Н. Ц. Мункуев. Он обратил внимание на указ Угэдэя о выделении старших сыновей для новых завоевательных походов. Указ этот предполагал способ, аналогичный формированию армии Хулагу для завоевания остатков халифата в 1256 г. и, видимо, был примером для последнего. Тем не менее выводы Мункуева о численности армии Бату к 1236 г. очень близки к цифрам Каргалова: «Армия Бату и Субэдэя насчитывала в своих рядах около 139 тыс. воинов»[672], так как число юрт-кибиток, из которых выделялось по старшему сыну, как раз и составляло 139 тыс. человек. Вывод Мункуева тут надо уточнить. Хотя мобилизация старших сыновей и проходила для походов на запад, но не все мобилизованные монголы туда отправились — возможно, что некоторое количество мобилизованных монголов оставалось на местах, а ранее находившиеся там части (скорее всего из немонголов) передавались Бату и остальным царевичам. На это косвенно указывает результат дискуссии монгольских военачальников в ходе курултая 1235 г. о составе выделяемых на походы в Европу и Китай войск, о котором сообщает эпитафия Елюй Чуцая (т. н. «стела на пути духа»). В ходе того совещания предлагалось воинов из Китая отправить в Западный край, а мусульман — в Китай, но в итоге пришли к компромиссу: «И те и другие будут участвовать в карательных походах»[673].

Здесь же я дам собственный вариант оценки сил монголов в Великом Западном походе, основанный на приведенном в главе III исследовании системы военного планирования Монгольской империи и на тех достоверных цифрах, которые сохранились в документах, отражающих реальное делопроизводство Монгольской империи. Дело в том, что из этих источников хорошо известны цифры части наряда сил, выделенного в данный поход, а также сведения о ходе принятия решения о нем и поставленные перед ним задачи. С помощью анализа последних можно найти способ экстраполировать эти известные цифры численности части войск на неизвестную численность остальной их части. Так, нам известна численность корпуса Субэдэя/Кукдая, остававшегося на границах Булгара — 30 тыс. человек, а также численность войск у собственно Бату и других джучидов. Кроме того, из состава общеимперских войск нам известна численность корпуса Мэнгу — более 20 тыс. человек (это известно из рассказа Джувейни о действиях Мэнгу и Бучека против Бачмана, подробнее об этом будет сказано ниже). Если нам удастся оценить численность войск у Гуюка, Бури и Кулькана, командовавших другими отдельными корпусами общеимперских сил в этом походе, то задача будет решена. Такая оценка вполне возможна, если тщательно исследовать цели похода и процесс принятия решений по их реализации, которые приняли каан Угэдэй и другие Чингисиды на двух курултаях.