Читаем Армия обреченных полностью

В это время для всех, даже для «непосвященных» было ясно, что немцы безудержно покатились в пропасть и необходимых ген. Власову 6–7 месяцев для формирования частей, они не могут дать. Теперь менее оголтелые нацисты, может быть и желали бы что-нибудь сделать для обеспечения реальных условий формирования частей РОА, но уже не могли. Вместе с тем, были и такие, которые продолжали всячески тормозить развертывание РОА. У нацистской верхушки, конечно, было основание не доверять русским. Они понимали, что Русское Освободительное Движение (РОД) и РОА в одинаковой мере направлены как против большевизма, так и против нацизма и фашизма. Через свою агентуру немцы знали о настроении русских, они были осведомлены о спорах: кто враг № 1 — большевики или немцы? Очень многие антикоммунисты считали врагом № 1 немцев. «Бей немцев, а потом разберем что и к чему!» На мирной позиции стояли, главным образом, солдаты, младшие офицеры и рядовые участники РОД.

Втайне офицеры и солдаты РОА, русские рабочие и военнопленные полагали, что руководители РОА и РОД, в первую очередь ген. Власов и близкие к нему лица, имеют нелегальную связь с американцами и англичанами. Некоторые второстепенные лица, окружавшие Власова, Жиленкова, Трухина и Малышкина, намекали на то, что «в этом направлении кое-что делается, но, сами понимаете, об этом нельзя вслух говорить». Такие намеки подбадривали и успокаивали. Знали ли сами руководители о наличии подобных намеков? Скорей всего — нет. Рождались они, видимо, потому, что руководители в келейных разговорах между собой неосторожно высказывали антинемецкие настроения, а лица, окружавшие их, услышав что-то «краем уха», передавали приятелям, но уже в «своей обработке».


Надо сказать, что намеки о связях с англо-американцами не могли не распространяться. Потаенное и желаемое принималось за реально существующее. Психологически почва для них хорошо подготовлена двумя основными факторами:

1. Все русские (т. е. ОСТ «овцы и военнопленные) не то что не любили немцев, а ненавидели их острой ненавистью. Да и было за что. Эти люди на своей собственной спине убедились, что немцы никогда не могут быть друзьями русских и поэтому они инстинктивно тянулись к поискам других для себя союзников. В своем из глубины идущем стремлении, они справедливо полагали, что руководство РОА имеет связь с англо-американцами.

2. Абсолютное большинство бывших военнопленных, вступивших в РОА, чувствовало некий моральный гнет от факта „измены долгу присяги“ надевая форму РОА. Но свой поступок они оправдывали следующим соображением: „Сталин и Советская власть отказались от меня, заявив, что я как военнопленный — изменник народа. А какой же я изменник, если я честно сражался, пока в силу обстоятельств не попал в плен?“ У этих людей теплилась надежда на возможность возвращения на родину. Они думали: в Европе и в Америке не так устроено, как у нас в Советской России. Может быть, Англия и Америка после победы над Германией потребуют от Сталина изменения курса внутренней политики. И если это произойдет, тогда не страшно будет вернуться на родину».

На этом основании большинство, не только солдат, но и офицеров, лелеяло надежду, что руководство РОА и РОД принимает всё возможное для установления связи с союзниками.

Казалось, это так и должно быть, ибо Власов, Жиленков, Малышкин, Трухин и др. отлично понимали настроение людей, да и сами они столь же отлично понимали действительную цель руководящей немецкой верхушки.

Понимали, но, к сожалению, достаточно реальных шагов для связей с англо-американцами не сделали. Из-за страха перед немцами? Или хотели вести с немцами «честную» игру? Нет, скорей всего потому, что не уловили момента, когда можно и надо было приступить к этому делу. Не уловили момента потому, что не имели продуманного принципиального решения по этому вопросу. Только после мартовского, совместного с намцами совещания в Карлсбаде, было принято решение, согласно коему ген. Малышкин должен был в момент эвакуации немцами Карлсбада, остаться там и войти в связь с англо-американским командованием.

Надежда на миссию ген. Малышкина была, мягко говоря, наивной и сама миссия крайне запоздалой. «Невеста» (РОА), которую должен был сосватать Малышкин, была совершенно неизвестна «жениху» (англо-американцам), и он о ней ничего вразумительного не слыхал. А если кое-что и слыхал, то знал, что она «бесприданница» и будет не на радость жениху, а только лишь обузой ему. Может быть, если бы «жених» заблаговременно пригляделся к «невесте», то что-нибудь и сделал, чтобы «нарядить» ее: по русским свадебным обрядам, жених должен делать подарки невесте, ее родителям и родным.

Перейти на страницу:

Все книги серии Труды архива Русской освободительной армии

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
Рахманинов
Рахманинов

Книга о выдающемся музыканте XX века, чьё уникальное творчество (великий композитор, блестящий пианист, вдумчивый дирижёр,) давно покорило материки и народы, а громкая слава и популярность исполнительства могут соперничать лишь с мировой славой П. И. Чайковского. «Странствующий музыкант» — так с юности повторял Сергей Рахманинов. Бесприютное детство, неустроенная жизнь, скитания из дома в дом: Зверев, Сатины, временное пристанище у друзей, комнаты внаём… Те же скитания и внутри личной жизни. На чужбине он как будто напророчил сам себе знакомое поприще — стал скитальцем, странствующим музыкантом, который принёс с собой русский мелос и русскую душу, без которых не мог сочинять. Судьба отечества не могла не задевать его «заграничной жизни». Помощь русским по всему миру, посылки нуждающимся, пожертвования на оборону и Красную армию — всех благодеяний музыканта не перечислить. Но главное — музыка Рахманинова поддерживала людские души. Соединяя их в годины беды и победы, автор книги сумел ёмко и выразительно воссоздать образ музыканта и Человека с большой буквы.знак информационной продукции 16 +

Сергей Романович Федякин

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное
Расшифрованный Пастернак. Тайны великого романа «Доктор Живаго»
Расшифрованный Пастернак. Тайны великого романа «Доктор Живаго»

Книга известного историка литературы, доктора филологических наук Бориса Соколова, автора бестселлеров «Расшифрованный Достоевский» и «Расшифрованный Гоголь», рассказывает о главных тайнах легендарного романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго», включенного в российскую школьную программу. Автор дает ответы на многие вопросы, неизменно возникающие при чтении этой великой книги, ставшей едва ли не самым знаменитым романом XX столетия.Кто стал прототипом основных героев романа?Как отразились в «Докторе Живаго» любовные истории и другие факты биографии самого Бориса Пастернака?Как преломились в романе взаимоотношения Пастернака со Сталиным и как на его страницы попал маршал Тухачевский?Как великий русский поэт получил за этот роман Нобелевскую премию по литературе и почему вынужден был от нее отказаться?Почему роман не понравился властям и как была организована травля его автора?Как трансформировалось в образах героев «Доктора Живаго» отношение Пастернака к Советской власти и Октябрьской революции 1917 года, его увлечение идеями анархизма?

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное