Ароматерапия. Справочник

Разница между показателями скорости выполнения корректурной пробы до и после воздействия РАВ полыни лимонной более чем в 2 раза превышала аналогичный показатель в контроле (Р<0,05). Через 1,5 ч после ингаляции количество реализованных стимулов увеличилось еще на 8 (Р<0,05). Рост ошибок был в 2 раза медленнее контрольного (Р<0,05). Увеличение числа операций в 1 мин под действием РАВ полыни лимонной существенно превосходило контрольные показатели (Р<0,05).

После вдыхания РАВ лаванды количество выполненных операций значительно возросло (Р<0,05). Количество ошибок практически не изменилось. Среднее время одной реакции через 1,5 ч работы существенно не уменьшилось. Число операций в 1 мин увеличилось на 13,7 против 3,23 в контрольной группе. Полученная разница свидетельствовала о возможности увеличения скорости формирования динамического стереотипа под действием РАВ лаванды. Однако число ошибок при работе операторов после ингаляции РАВ лаванды практически не изменилось.

Вдыхание РАВ приводило к достоверному увеличению скорости выполнения операций (Р<0,05). Более быстрыми темпами возрастало среднее число операций в 1 мин. Различия до и после эксперимента составили 5,0±1,29 и 2,4±1,45 соответственно (Р<0,05). Вдвое быстрее, чем в контроле, снижалось время, затрачиваемое на одну реакцию.

Таким образом, в ходе исследований было выявлено, что все испытанные РАВ и их композиции существенно влияли на рефлекторную активность ЦНС, ускоряя выработку динамического стереотипа. Вследствие этого значительно увеличивалась скорость работы операторов. Среди изучаемых соединений предпочтение, по-видимому, следует отдать композиции РАВ, поскольку она активизировала практически все регистрируемые параметры.

Далее изучали влияние РАВ и их композиции на простую и сложную сенсомоторную реакции обследуемых. Эти методики являются объективными показателями реактивности человека в экстремальной ситуации, т.е. быстроты, с которой человек находит правильное решение.

При контрольном тестировании (среднее время реакции) ПСМР сразу после пребывания обследуемого в камере не увеличивалась (Р<0,05).

При вдыхании РАВ лаванды достоверно снижалось время одной реакции (Р<0,05). О том, что РАВ лаванды оказывает позитивное влияние, свидетельствовала и значительная разница между измерениями. До и после ароматизации в первом случае это различие составляло 0,12±0,08 с (опыт) и 0,02±0,5 с (контроль), во втором случае — 0,10+0,014 с и 0,01 ±0,006 с соответственно. РАВ полыни лимонной практически не влияли на показатели ПСМР (Р<0,05).

При анализе показателей ССМР установлено, что в контрольной группе латентное время изменялось достоверно от 0,76 до 0,49 с (Р<0,05).

В группе обследуемых, получавших сеансы ароматизации с РАВ лаванды, изменения аналогичных показателей были недостоверными.

Под действием РАВ полыни лимонной латентное время реакции достоверно снижалось от 0,65 до 0,40 с (Р<0,05). Моторное время реакции достоверно увеличивалось.

Результаты тестирования простой и сложной сенсомоторных проб показали, что ароматизация РАВ способствовала концентрации внимания обследуемых. В частности, РАВ лаванды достоверно уменьшали среднее время реакции, что может влиять на непосредственное выполнение операций. РАВ полыни лимонной достоверно уменьшали латентное время реакции, свидетельствуя о повышении готовности к выполнению задания.

Методика арифметического вычисления объективно характеризует активность нейрональных процессов человека в состоянии умственной нагрузки. При интерпретации ориентировались на контрольные данные по изменению скорости вычисления в течение 1,5 ч. Как показывают полученные результаты, в процессе работы у обследованных контрольной группы 1 не отмечалось увеличения числа операций, но возросло количество ошибок за 1 мин (Р<0,05).

РАВ лаванды статистически значимо увеличивали число выполненных операций — с 98,4 до 131,3 (Р<0,01). При этом рост реализуемых стимулов превышал контрольные величины практически в 4 раза. В 3 раза увеличилось число операций, выполняемых за 1 мин (Р<0,01). В 1,2 раза снизился уровень допущенных ошибок.

Воздействие РАВ полыни лимонной также способствовало нарастанию скорости вычислений на 20,2±2,7 операций (Р<0,01). В 2,27 раза повысился показатель количества операций, выполняемых за 1 мин. Достоверно уменьшилось время одной реакции — с 2,13±0,09 до 0,32±0,06 с (Р<0,001). Число допущенных ошибок было недостоверным.

Наконец, под действием композиции РАВ все показатели были сходны с описанной динамикой. Однако их разность до и после ароматизации во всех случаях была недостоверна.