Читаем Арсенал-Коллекция, 2013 № 02 (08) полностью

Но, вернемся к дивизии СС "Принц Евгений". Всего дивизии было выделено 17 танков Pz.Kpfw.B2. Однако с определением модификации этих танков существуют определенные сложности. В частности, анализ имеющихся фотографий показывает, что на вооружении в роте были лишь огнеметные танки, поскольку снимки пушечных машин отсутствуют. Не зря, известный специалист по истории немецкой бронетехники Т. Йентц отметил, что рота формировалась как "огнеметная рота трофейных танков" (Beute-Flammpanzer Kompanie) [15, р.275], хотя другими источниками данная информация не подтверждается. Архивные фотографии демонстрируют наличие огнеметных танков во 2-м, 3-м и 4-м танковых взводах. Казалось бы, все в этом вопросе понятно, тем более что сами по себе огнеметные танки как нельзя лучше подходили для контрпартизанских действий, которые должна была вести дивизия.

Но, далеко не все так просто. Согласно немецкому официальному отчету о численности трофейных танков в Вермахте от 31 мая 1943 года, танки Pz.Kpfw.B2 (FI) находились в составе лишь четырех частей немецкой армии (223-я танковая рота; 213-й танковый батальон; 100-я танковая бригада и 14-я танковая дивизия), общим количеством 51 машина. В этом же документе указано, что в дивизии СС "Принц Евгений" числилось 17 Pz.Kpfw. В2 (то есть пушечных), из которых 15 штук были боеспособными [13, р. 19-47]. Таким образом, из документа следует, что на 31 мая 1943 года в дивизии СС "Принц Евгений" не было огнеметных танков вообще, что противоречит имеющимся фотодокументам. И почему же в таком случае нет фотографий пушечных танков в дивизии, а есть лишь снимки огнеметных? Можно конечно предположить, что в документ вкралась ошибка, однако это маловероятно, поскольку указанное в нем общее количество огнеметных танков - 51 штука, с учетом понесенных в 1941- 1943 годах потерь как раз более-менее соответствует общему их количеству в Вермахте - 60 единиц. По нашему мнению, маловероятным является и потенциальное предположение, что огнеметные танки роты в 1942-1943 годах были вдруг заменены на обычные пушечные. Стоит отметить, что все без исключения исследователи, упоминая о танковой роте дивизии СС "Принц Евгений" указывают, что рота имела на вооружении танки В2, и затем в скобочках указывают, что количество огнеметных танков неизвестно (смотрите, например, [10, р.34; 14, р.219] и другие подобные работы). Так что этот вопрос нуждается в дальнейшем исследовании.

Включенный в бронетанковый парк Вермахта французский "Гочкис" проезжает мимо грузовика "Хеншель" с армейскими номерами

Эффектным дебютом "Гочкисов" было участие в параде дивизии в Мостаре

Колонна "Гочкисов". На переднем танке четко видно нанесенное белой краской имя "Роза-Мари". Скорее всего, так звали подругу командира танка

Югославские крестьяне окружили танковый экипаж из дивизии СС "Принц Евгений". Скорее всего, это представители местной немецкой общины

Хотя точных данных в нашем распоряжении нет, однако предположим, что танковая рота формировалась по принципу обычной немецкой легкой/средней танковой роты (K.St.N. 1171 и 1175 от 1 ноября 1941 года) и организационно состояла из штаба и четырех взводов. Поскольку по штату в роте должно было быть 18 танков (два при штабе роты и по четыре танка в каждом взводе), то допустим, что один из взводов был неполным и насчитывал три машины. Также, по некоторым данным, в дивизии был сформирован и танковый ремонтный взвод [28, р.17], задачей которого было поддержание боеготовности танков, однако в других источниках специальное ремонтное танковое подразделение в составе "Принц Евгений" не фигурирует.

Командиром роты был назначен гауптштурмфюрер СС Рудольф Ихриг. Он родился 8 сентября 1906 года во Франкфурте- на-Майне. Член СС (билет № 382 530). В июле 1941 года Ихриг служил в 3-й роте противотанкового дивизиона дивизии СС "Тотенкопф", в рядах которого принимал участие в боях на Восточном фронте. На момент назначения на должность командира роты, этот офицер не имел каких-либо особых заслуг, а самой высшей его наградой являлся Крест военных заслуг с мечами 2-го класса.

Кроме Ихрига, известен еще один офицер служивший в танковой роте - унтерштурмфюрер СС Винценц Холл, который родился в Граце 29 июня 1921 года, член СС (билет № 423 684), в 1940 году в звании штурмманна СС служил в 1-й батарее артиллерийского полка дивизии усиления СС, окончил юнкерскую школу, в июне 1942 года служил в батарее штурмовых орудий горной дивизии СС "Норд". Очевидно, что офицеров в роте было несколько больше, однако поименно удалось установить только этих.

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное