Art Business Art World, Art Market

система для творческих работников. В 2001 году Европейский союз издал директиву о гармонизации законодательства на всем общем рынке. Внедрение ARR в Великобритании в 2006 году вызвало широкий протест со стороны галерейного и аукционного секторов, утверждавших, что это поставит их в невыгодное конкурентное положение по сравнению с США. После вступления программы в силу многие галереи продолжают игнорировать систему добровольных взносов, но тем не менее двум британским организациям, ведущим реестр художников, по-прежнему удается собирать и перераспределять миллионы фунтов стерлингов ежегодно. Соединенные Штаты никогда не внедряли какую-либо систему ARR на национальном уровне, а поскольку таковой не существует, американские артисты не имеют права на роялти, собранные от их имени в странах с активной структурой ARR. В Калифорнии, однако, в течение 35 лет проводился эксперимент с собственной системой под названием California Resale Royalty Act (CRRA), которая предписывала выплачивать 5-процентный роялти с любой перепродажи свыше 1000 долларов, если художник является гражданином США или резидентом Калифорнии, жив или скончался менее 20 лет назад (в этом случае роялти переходят к наследникам). Это касается любых произведений искусства, проданных в Калифорнии или если продавец жил в Калифорнии. Законодательство появилось в результате хорошо задокументированного инцидента в 1973 году, когда Роберт Раушенберг столкнулся с коллекционером Робертом Скаллом, который приобрел работу художника за 900 долларов в 1958 году и только что перепродал ее на аукционе за 85 000 долларов. Это событие побудило Раушенберга объединиться с Джимом Дайном и добиваться принятия закона CRRA в законодательном собрании Калифорнии. Этот закон действовал с 1976 по 2012 год, но с появлением Интернета и аукционного мира, который стал гораздо более подвижным, собирать роялти становилось все сложнее. Наконец, в 2011 году Чак Клоуз и несколько других дорогостоящих работ Художники и наследники подали иски против Christie's, Sotheby's и eBay. Однако стратегия не оправдала себя, когда в 2012 году федеральный судья заявил, что закон нарушает положение о межгосударственной торговле и поэтому является неконституционным. В результате этого решения CRRA был фактически отменен и больше не действует. Теперь внимание обращено на принятие национальной структуры ARR, но на данный момент активное лоббирование со стороны Christie's, Sotheby's и eBay привело к тому, что предложенное законодательство не получило поддержки в Конгрессе.

 

РЫНОК ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИСКУССТВА КАК СРЕДСТВО УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ОТМЫВАНИЯ ДЕНЕГ

Если галеристы имеют плохую репутацию уклонистов от уплаты налогов, то сам арт-рынок имеет еще худшую репутацию как средство уклонения от налогов и отмывания денег всевозможными недобросовестными субъектами. Произведения искусства стали инструментом такой практики, потому что они обладали уникальными характеристиками, которые позволяли им хранить и передавать богатство непрозрачным способом. Начнем с того, что искусство можно приобрести различными способами, которые могут соответствовать скрытым мотивам коллекционера: за наличные, по бартеру, с помощью финансовых ценных бумаг, банковских переводов из оффшорных банков или через подставную компанию. Дилеры и аукционные дома не задают много вопросов ни покупателям, ни продавцам, лишь бы им заплатили. Оказавшись во владении коллекционера, право собственности может быть передано любому количеству других лиц: супругам, детям, оффшорным компаниям и трастам. Таким образом, крупные суммы богатства могут быть спрятаны у всех на виду. Позднее коллекционер могут выкупить денежное богатство произведения искусства и снова направить его туда, куда они хотят переместить свое богатство дальше. Многие не слишком подкованные коллекционеры, надеющиеся использовать свою коллекцию таким образом, могут быть печально разочарованы, когда при попытке выкупить свои произведения искусства обнаружат, что они не сохранили свою выкупную стоимость. так хорошо, как планировалось. Тем не менее, рынок искусства по-прежнему загрязнен множеством участников, которые покупают и продают его без всяких эстетических намерений. Единственная цель - использовать особую способность искусства непрозрачно хранить и передавать богатство. Два основных и связанных между собой вида деятельности по использованию искусства таким образом -это уклонение от уплаты налогов и отмывание денег, которые используются для сокрытия богатства, неудивительно, что их используют для маскировки истинного дохода коллекционера и снижения тем самым его налогового бремени.