Помимо орудий «нового образца», в шведском альбоме зафиксированы полковые орудия (regimens-stucke) других калибров. Сравнение отчета Декера и альбома Телотта позволяет идентифицировать 2-фунтовые пищали с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков, отлитые в 1670-х гг. (лист № 15). Это самый массовый тип полковых орудий – с 1660-х по 1690-е гг. на Пушечном дворе их было отлито более 800 единиц[484]
. К 1670-м гг. такими «длинными» орудиями вооружались не только полки нового строя (1 орудие на роту), но и московские стрелецкие приказы (1 орудие на сотню).На шведских чертежах показаны также 7 полковых пищалей с растительным орнаментом («травами»), изображениями «Голгофы» на казенной части (листы 16, 17, 18, 19, 22, 23) и надписями «Иван Никитин», «Воин» и «Тимофей». Эти признаки, а также короткий ствол указывают на 1,5-2-фунтовые орудия «русского литья» с длиной ствола в аршин 10 вершков, которые в 1640–1650 гг. массово отливали Иван Никитин, Воин Логинов, Тимофей Феоктистов и другие мастера[485]
. Три пищали таких же размеров сохранились до наших дней в собрании ВИМАИВиВС[486]. По шведской классификации калибров эти 7 орудий отмечены Декером ядром в 11/2, 11/4, 15/8 и 21/4 фунтов.Кроме указанных полковых пищалей имелось также от 5 до 7 орудий калибром в 21
/2, 31/4, 3 фунтов без каких-либо атрибуционных признаков. Разнокалиберные пищали, вероятно, принадлежали псковским и новгородским стрелецким полкам. В частности, во Пскове в 1699 г. в наличии было 27 различных полковых пищалей различного производства, калибром от 2 до 3 фунтов[487]. К сожалению, отсутствие их детального описания в русских источниках не позволяет их точно соотнести с рисунками из альбома Телотта.Слова дореволюционных исследователей В. Ратча и А. Нилуса о том, что в Нарвском походе «были орудия всех времен и всех калибров»[488]
, несколько преувеличены, однако с уверенностью можно говорить об участии старых, отлитых в XVI столетии орудий, которым к моменту выступления в поход исполнилось по 110–150 лет. К примеру, одни из главных осадных пищалей («Лев», «Медведь») были созданы в 1589–1591 гг. Однако это не самые старые орудия. На листах 6, 12, 28 приведены изображения пищалей с автографом мастера Богдана («БОГДАНЪ»). Можно достаточно точно утверждать, что эти орудия отлиты при Иване Грозном – мастер Богдан перешел на службу из Литвы в начале 1560-х гг. (в собрании ВИМАИВиВС имеется его орудие 1563–1564 гг.[489]), и до 1570-х (последнее его известное орудие датировано 1568 годом) отлил несколько пушек, в основном среднего и мелкого калибра. Но и эта пищаль отнюдь не рекордсмен. Самыми старыми «экспонатами» в составе осадного наряда были орудия 1535 и 1539 гг. (лист 13) с изображением герба Спарре на казенной части ствола. По всей видимости, эти пушки были захвачены в ходе русско-шведских войн времен Ивана Грозного.Европейские пушки 1535 и 1539 гг., захваченные шведами под Нарвой
Изучение русских (записка 1720 г., справка 1723 г.) и шведских источников (отчет Декера, альбом Телотта) позволяет реконструировать состав осадной артиллерии. Всего в осаде Нарвы в сентябре-ноябре 1700 г. участвовало 173 орудия, кроме этого, еще 22 мортиры не успели прибыть под Нарву и были захвачены шведами под Ямами.
Реконструкция осадного парка выглядит следующим образом:
Состав русской осадной артиллерии под Нарвой в сентябре-ноябре 1700 (калибр орудий указан в русских фунтах-гривенках)
Теперь рассмотрим применение артиллерии под Нарвой.
22 августа из Москвы с полками были отправлены мортиры и полковая артиллерия. Ф.А. Головин докладывал царю, что для транспортировки армии будет 10 000 подвод [492]
– такой гигантский поезд должен был выдвигаться поэтапно. 7 сентября он же писал о движении к Новгороду отряда С. Буженинова с 20 мортирами, 30 полковыми пушками, с 5000 пудов пороха и бомбами[493].«Под алтиралию падводы даны по всем письмам», – докладывал 4 октября начальник Разрядного приказа о корпусе А.И. Репнина, выдвинутого из Москвы на Нарву[494]
.Вскоре под Нарву прибыл царь, а с ним Преображенский и Семеновский полки и 4 пехотных полка с 32 полковыми пушками.