Точку зрения Е.Г. Сидоренко поддержал Е.Ю. Манойленко: «Утверждения о наличии среди учеников, школы «цыфири и землемерия» «иностранных недорослей» также не подтверждаются документами. Количество учеников во всех известных нам архивных источниках показано как 9; при этом они везде упоминаются как «пушкарские дети»[634]
. На мой взгляд, школа А. А. Вейде при Иноземном приказе и школа «цыфири и землемерия» при Пушкарском приказе – это действительно два различных учебных заведения. В первой вполне направленно готовили в солдатские прапорщики («они в салдатах никогда не будут, а по наукам своим будут в начальных людях»[635]), во второй обучались «пушкарские дети».Е. Г. Сидоренко в своей статье «Первая Артиллерийско-инженерная школа в России» описал организацию учебного процесса в этом заведении, а также привел данные о численном и социальном составе учеников. Как отметил историк, школа «цыфири и землемерия при Пушкарском приказе, вследствие ее малочисленного состава… не могла решить задачу массовой подготовки артиллерийских кадров»[636]
.Для создания командных артиллерийских кадров и была основана новая школа. 10 января 1701 г. по указу царя «велено на Новом Пушечном дворе построить деревянные школы и в тех учить пушкарских и иных постронних чинов людей детей их словесной и письменной грамоте и цыфирю и иным инженерным наукам, и будучи им в тех школах учитца вышеписанным наукам с прилежанием, а выучась без указу с Москвы не съехать такж и в ыной чин кроме артиллерии не отлучатца»[637]
. Были построены «нижняя» и «верхняя» школы, в первой обучали начальным навыкам чтения и письма, а во второй – математике и инженерным наукам.Наглядной иллюстрацией обучения в «верхней» школе служит упоминание о «геометрических пушечных и мартирных чертежах», о черчении осей, втулок и колес пушечных станков. Школа («математическая», «пушкарская», «артиллерийская») была устроена в деревянных помещениях на Новом Пушечном дворе.
С 1 августа по 28 сентября 1701 г. в новую школу набрано 180 человек (на кормленые деньги ушло 43 рубля 6 алтын 4 деньги). А с 28 сентября 1701 г. по 1 июля 1702 г. уже на 200 человек ушло 110 рублей[638]
. К ноябрю 1701 г., писал А.А. Виниус Петру, набрано 250 учеников – «чают, будут хорошие инженеры, артиллеристы, мастеры, а расход в них в год менее 1000 рублей».В ученики брали прежде всего детей пушкарей, а также других чинов служилых людей и дьяков – в записях «Вседневной книги», например, отмечено, что в 1701 г. подьячий Ларион Докунин просил «на Пушечной двор в школу в учение» принять в ученики мальчика Ильюшку Никитина[639]
.28 ноября 1702 г. «цыфирному учителю» Ивану Никитичу дано из приказа Артилерии «для науки пушкарских и иных розных чинов детей их цыфири шесть дестей пищей бумаги»[640]
.Детей учили математике («цыфири»), геометрии и фортификации, а за учение предусматривалось жалованье кормовое и суконное. Несомненно, что к организации этой школы был причастен сам «надзиратель над артиллерией». Как писал про себя Виниус в 1706 г., он «школу математическую, ради изучения рускому народу в науке инженерской, бомбардирско (й) пушкарской устроил»[641]
.По словам В. Г. Сидоренко, «значительное количество специалистов, подготовленных в этой школе, способствовало успешному исходу Северной войны»[642]
. Но для столь категоричных выводов все же необходимо проделать просопографическую работу по изучению биографий выпускников школы – кто из них и в каких сражениях участвовал (и участвовал ли?), кто мог стоять у реформ артиллерии. На сегодняшний день такой работы нет.К вопросу о создании Артиллерийского полка
Вопрос о дате формирования Петром I особого Артиллерийского полка в историографии по-прежнему спорный. Н.Е. Бранденбург полагала, что часть была создана в 1700 г. «частью из прежних пушкарей, частью же из новых «приверстанных из солдатских полков». Однако прямых источников нет – есть сведения на 1701 г., причем «новоприборные» пушкари, набранные из солдат, не получали в первое время жалованья из Приказа Артиллерии – в том же 1701 г. в Псков «в Артиллерию» было прислано из солдатских полков 387 человек[643]
.В.Н. Бенда также предполагает, что есть основания считать начало создания артиллерийского полка 1700 г.[644]
Но все дело в том, что в документах не говорится о полке – упоминается только «Артиллерия», – на мой взгляд, ошибочно считать упоминаемую в документах «артиллерию» артиллерийским полком.