Артха-йога: часть 2

Вот у этих преуспевающих бизнесменов, у них и деньги есть, у них и страха нет, но их заводит сам процесс, друзья. И это истинная йоговская черта. Поэтому когда говорят, что все йоги должны быть похожи на бомжей в московском метро, с дурным запахом, с протянутой рукой, просящие подаяния, что они ведут какой-то странный, асоциальный образ жизни, то это, строго говоря, миф. Почему? Потому, что если вы решите, что ваша свобода действительно увеличится, если вы станете бомжем, пойдете по метро и будете жить на милостыню, то йога говорит: «Вперед! Иди!» Но если вы будете считать, что ваша свобода будет расти, если вы будете ходить на свою рутинную работу, с 8 до 17, то вы в чем-то себя будете ущемлять, но зато в большем и выиграете. Йога в этом случае говорит: «Так иди и устраивайся на работу!». Если же вы чувствуете, что вы свою свободу больше увеличите, если откроете свое дельце, свой свечной заводик, свою лавчонку, йога опять говорит: «Вперед!». Главное здесь - вектор, который увеличивает свободу. Все остальные вещи, которые вам пытаются навязать, в какой-то литературе, якобы от лица йогов - это недоразумение, друзья. Это ошибки переводчиков. Это непонимание культурной среды, когда те или иные трактаты создавались. Это даже современное непонимание жизни в той же Индии, где, да, действительно, иногда какой-нибудь преуспевающий клерк уходил в странствующие йоги. Но там, друзья, совсем другая культура, там совсем другой образ жизни, другая ментальность. И там, может быть, это будет увеличивать степень свободы. Но тоже, не для всех, а только относительно для очень небольшого процента людей.

Как жить в социуме -в свете увеличения личной свободы?

Поэтому существует очень серьезная проблема. Если вы занимаетесь йогой, то как вам выстроить отношение с социумом, чтобы ваша свобода росла? И понятно, что самое первое, о чем вы должны помнить, что вы должны искать такую конфигурацию вашего окружения, чтобы вам вместе было свободнее, чем по отдельности. Только лишь в этом случае имеет смысл жить в социуме. И если вы вдруг начнете считать, что проживая в социуме, ваша свобода становится меньше, чем вы бы жили одни в тайге, питаясь кедровыми орешками, то опять же: «Вперед - идите, ройте землянку!» И там проводите остаток свой жизни.

Но, как показывают Законы Природы, все равно интуитивно люди тянутся к большей свободе. И на протяжении истории видно, что свобода сообщества людей намного больше, чем свобода каждого поодиночке - в своей землянке, в тайге. Поэтому любое государство, любой социум - это по сути дела, всего лишь такое искусственное образование, созданное для того, чтобы свобода каждого в социуме была больше, чем свобода каждого по отдельности. И существовать любой социум, любое государство, любой народ, страна и т.д. и т.п. будет только лишь до тех пор, пока всем будет это энергетически выгодно. Но здесь вопрос не в энергии, здесь вопрос в свободе. Более выгодно - с точки зрения свободы.

Поэтому, друзья, любая попытка построить систему, где бы нарушалась естественное стремление к свободе каждого члена этой системы, обрекает её на развал.

Но, правда, существуют и исключения. Скажем, война началась. И все люди мобилизовались. Мобилизация - это означает отказ от мирной жизни. Люди стали больше работать, в армию пошли - Родину защищать. И, на первый взгляд, посмотрите, общество было относительно свободным, а потом вдруг законы разом ужесточились. И, вроде как, все люди стали в меньшей степени свободными. Но это происходит только лишь потому, что люди понимают, что если они сейчас мобилизуются и подожмут свою свободу, у них будет ресурс победить врага, а в дальнейшем, восстановить свою свободу. А если они проиграют, то враг точно - сожмет их свободу.

Получается, что куда бы вы ни посмотрели, вы найдете только лишь один вектор. И это - вектор, направленный к свободе. И здесь надо вести себя грамотно. Если вы правитель, если вы действительно требуете от своих подданных, чтобы они мобилизовались, то вы должны гарантировать им, что от своего сжимания свободы в ближайшем будущем они получат ее увеличение. И у вас должна быть на подсознании эта установка, если вы правитель: никогда не ущемлять свободу - без крайней на то необходимости. Иначе, вы, как правитель: «Пилите сук, на котором сидите».

Даже если вы поджимаете свою свободу в чем-то, и не будете потом компенсировать ее - пытаться восстановить или расширить, вам рано или поздно, этот образ жизни надоест. И вы его бросите. И вас ничего не удержит. Вас не удержат даже какие-то запугивания. Во-первых, вы будете находить лазейку, как вода всегда находит лазейку, чтобы уйти из этой системы. Во-вторых, вы перестанете верить в какие-то обещания. Как правило, после этого случается революция. И приходит к власти более суровый диктатор, который уже как-то по-другому начинает «гайки закручивать».

Где учиться?