Артур Артузов – отец советской контрразведки

Судя по всему, Опперпут-Стауниц (вспомним характеристику из его личного дела: «изворотливый, от природы умный и сообразительный… склонность к авантюрам») раньше своего «хозяина» Артузова почувствовал, что «Трест» затянулся и близок к завершающей фазе. С окончанием этой операции он мог стать очередным «мавром, сделавшим свое дело», и ничто не могло помешать чекистам избавиться от него. Дальнейшая судьба Якушева, Флейшера и ряда других секретных сотрудников ОГПУ говорила о том, что их «хозяева» особых церемоний с агентурой не разводят. Изворотливый ум подсказал Опперпуту-Стауницу неординарный шаг к спасению — бегство и переход в стан противника. Тем более что у Стауница были и свои огрехи перед чекистами: он оказался не слишком щепетилен в вопросах расходования денежных сумм, отпущенных из бюджета КРО ОГПУ на агентурные операции. За таким, как Опперпут, нужен глаз, а Артузов проморгал его.

Артур Христианович полагал, что Стауницу-Опперпуту после его разоблачительных выступлений в зарубежной прессе, несколько лет сотрудничества в «Тресте» обратного хода в прошлое нет.

Это оказалось просчетом Артузова, и не только его. Контроль за Опперпутом усилен не был, что и привело в конце концов к тяжелым последствиям.

Увы, время показало, что заверения Стауница на тот момент уже были спекулятивной фразой (в предыдущие годы он действительно работал вполне добросовестно). Вращаясь в буржуазной и враждебной среде, он не выдержал, как выдержали Якушев и Потапов, ее постоянного идейного воздействия. Как листья на дереве в осеннюю пору, увядали его неокрепшие взгляды.

Да, были у Артузова просчеты. Громкий скандал, которым закончилась операция «Трест», указывал на ряд просчетов в действиях советских контрразведчиков. И в первую очередь бросается в глаза излишняя самоуверенность в работе с секретной агентурой, отсутствие серьезнейшего контроля за действиями головных агентов в операции «Трест».

Руководство советской контрразведки тех лет, вероятно, плохо уяснило, что секретная агентура — «…такое чрезвычайно важное оружие в наших руках, само по себе имеющее шансы на успех, и потому требует при своем применении большой осторожности и в неумелых руках легко превращается в оружие только для нанесения ущерба нам самим». Недаром еще начальник Московского охранного отделения, признанный авторитет в делах секретной агентуры С. В. Зубатов отмечал, что «…в работе секретного сотрудника, как бы он вам ни был предан и как бы честно ни работал, всегда рано или поздно наступит момент психологического перелома. Не прозевайте этого момента, вы должны расстаться с вашим сотрудником, выведите его осторожно из революционного круга, устройте на легальное место, исхлопочите ему пенсию…». Но этот «момент» прозевали не только Артузов, Стырне, Пузицкий, но работавшие рядом с Опперпутом Якушев и Потапов.

Невозможно объять необъятное. Артузов не мог постичь все и вся.

Конечно, задним умом мы все крепки.

Сегодня, полагают историки, успешная деятельность «Треста» во многом была связана с расчетливостью и оперативным опытом советских контрразведчиков. При этом упускается из виду многое, что способствовало столь громкому успеху (о котором помнят, говорят и пишут до сих пор). Тут и соперничество, раздирающее многочисленные антибольшевистские эмигрантские организации, и нарастающее разочарование зарубежных спецслужб в реальных разведывательных возможностях белоэмигрантских кругов. Сыграла свою роль и малочисленность подразделений разведки и контрразведки стран антисоветского блока (в первую очередь Финляндии, Латвии, Эстонии), а также их слабая теоретическая и практическая подготовка. В свою очередь, реальные возможности советских органов безопасности (в материальных и людских ресурсах) были более значительными, чем возможности тех же спецслужб Польши, Латвии, Эстонии, Литвы, Финляндии.

Были у Артузова и просчеты в период его службы в Развед-управлении штаба РККА. Ошибкой Артузова стала ликвидация 3-го (информационно-статистического) отдела Разведупра, которого не было также в ИНО. Предложенное Артузовым сокращение аппарата РУ с 301 до 245 человек привело затем к его увеличению до 400 человек.

Однако снятие Артузова с работы было вызвано не только его ошибками.