Астерия. Книга жизни. Для всех идущих

«…а уверены, что научные фильмы сильно отличаются от той же сказочной литературы? :) Все есть сказки, и не важно в какой форме преподносятся. Что-то из них работает, что-то не очень, а что-то совсем не так как предполагалось.» – научные фильмы содержат долю истины; причем качественной энергии. Это самое важное. Потому как тот же сериал, я пытался про модных ребят смотреть, – меня буквально выворачивало изнутри, я осязал, как будучи «государем» в тот момент спускался к проблемам низшей касты, – и становился лицом этих обстоятельств воочию. Поэтому научные фильмы – это хороший способ наполнить себя; лишь потому как в них идейно, уже заложена иного качества энергетика. Энергия знания, причины, истока. Поэтому их просмотр расширяет сферу ваших познаний, или наполняет, если вы уже достаточно расширены – и в фильме уже ничего нет нового для Вас. А вот всякая эзотерическая, фантастическая, мистическая ретушь, – наполняет той краской, которой мыслил Телепузик, взмахнувший скипетром своей куриной лапки под соусом. Мало ли что чудилось ведьмам, или иным язычникам на тот момент…, – они все в аду, если таковой предусмотрен:) встретить бы этих чертей мистических всех воочию. Да объяснить, где их место:) но опять же, это секта такая: любителей острых ощущений; ввиду неимения представления о целостности. Все эти мистические переживания от неразумности в прямом смысле слова. И причём, чем искушаем ум, как голодный хищник, ищущий спасения – тем слаще нектар мистической, витальной атмосферы обстоятельства. То же кладбище. На мистику провоцирует вследствие неведения о большем, как проявленном – от силы. В том числе любые фильмы об НЛО. Или масонах, ведьмах, и прочих расах. Поэтому очень важно понимать, оценивать себя со стороны ДО – и не впадать ни в какие крайности. Впитывать и переводить энергию в иное качество.

«… и чем это отличается от поведения любого другого человека?» – тем, что я говорю, исходя из того, что вижу воочию. Мои друзья, или тех, кого я знаю, после просмотра фильма 100/100 пойдут поедят тяжёлой, вкусной пиши и лягут спать. У них ритм такой. Я их понимаю, покуда сам с него выбирался долгое время… Потому как это для них естественно. Я просто ещё среди «ада» живу, в этой низкочастотной низменности; между измерениями, и всех зрея, вижу, как и кто реагирует; в том числе какими способами разрешает те или иные житейские ситуации; особенно каким образом борется с болезнью. Может в Вашем аристократическом измерении все уже в согласии волей короля, у меня, как в 1860, по старинке.

«Научный фильм, книга Блаватской, (кстати, эта тема по энергетическому воздействию куда сильнее чем любой подобный фильм.) или концерт, – все и у всех к одному и тому же.» – отличие в том, что один может заснуть, не вытянуть, потерять фокус, мысль, – а другой, напротив, зажечься, – сотворить что-то, перевести энергию в другое качество. Если умел, разумеется. А если пойдет болтать после просмотра фильма или чтении книги, – считай, что впустую потратил время; упустил шанс ещё на один шаг приблизиться к истине. В общем не небожителям не понять:) Энергия выбрасывается, если вы выброшенное внутри вас потратили на болтовню, – когда будет ОТКАТ, вам будет грустно. А если вы уже что-то лапками построили, как птичка гнёздышко, вам, как и ей уже будет намного теплее и спокойнее, – причем это неконтролируемый процесс.

«…так оно и происходит. Задумывать нет смысла. Но если увидеть образ заранее, то воплощается именно он.» – я вижу образ, силуэт. Но всегда выходит другое. Поэтому любой образ, силуэт и даже наитие, – это лишь повод для того, чтобы человек встал с места и сделал то, что нужно прежде НАМЕРЕНИЮ, но времени, силе. А если у человека выходит то, что он хочет, – и ничего иного, случайного НЕ происходит, – значит он человек ума, и живёт в своем животном мире:) ИНСТИНКТОВ. Тот, кто слит с вечностью…у него всегда всё, да наоборот выходит. Но лишь потому, что – на выходе полноценный продукт истины. Универсальное, неприступное следствие для всех измерений. Вот и думайте. Здесь всегда так:) здесь даже поход в магазин – игра в имитацию. Ты знаешь, какой должен быть сделан выбор, но также видишь, какой должен был произойти, если бы не это особое чувство наития.