7. Как случилось, что все цивилизации Старого света расположились вокруг Средиземного моря? Средиземноморье было тупиком (cul de sac), с Атлантидой напротив Гибралтарского пролива. Каждая цивилизация на его берегах сохранила предания, указывающие на Атлантиду. Мы не слышали ни об одной цивилизации, распространившейся в Средиземноморье из Азии, Африки или Европы — с севера, юга или запада; но на севере, юге, западе и востоке мы находим цивилизации, распространившиеся из Средиземноморья в другие страны. Арии напали на Индостан, придя из Средиземноморья. Китайцы заимствовали изобретения из Индостана и утверждали, что произошли из местности, лежащей недалеко от Средиземного моря.
Средиземноморье стало центром нового мира, так как здесь был проложен путь к распространению старшей цивилизации, корабли которой колонизировали эти берега, как они колонизировали и побережье Америки. Платон писал: «Народы собрались вокруг Средиземного моря, как лягушки вокруг болота».
Мак-Кауслан считает:
«Следует очевидный вывод: во времена, предшествовавшие переселениям, народ, говоривший на языке с превосходной сложной структурой, нарушил свою общность и под воздействием некоего сильного импульса растекся в различных направлениях. Постепенно эти группы укрепились в странах, населенных сегодня кавказскими народами. Эти территории простирались от Атлантики до Ганга и от Исландии до Цейлона, на севере и востоке эти земли граничили с азиатскими монголами, а на юге — с негритянскими племенами Центральной Африки. Они представляют все типы внешности более поздних народов. Они развивались на территориях двух существовавших ранее соседних народов и вместе с ними, активно завоевывая место, необходимое для растущего населения»{166}
.Новой цивилизацией была Атлантида. Без тысячелетнего развития Атлантиды современной цивилизации не было бы. Изобретательная способность нашего века впитала великий созидательный труд, проделанный Атлантидой в далеком прошлом.
8. Каким образом можно объяснить существование семитской расы в Европе, если Атлантиды не существовало? Это вторгшаяся раса, колонизировавшая морские побережья. В чем проявляется их родство со Старым светом?
9. Почему происхождение пшеницы, ячменя, овса, маиса, ржи — основных растений цивилизации — полностью утеряно во тьме веков? Греческие мифы рассказывают, как правители или боги из Атлантиды привезли большинство этих растений в Европу, и ни один европейский народ не претендует на то, что он обнаружил и культивировал их. Представляется невозможным проследить их развитие из дикорастущего состояния. Из всей флоры мира человечество за последние семь тысячелетий не смогло культивировать ни одного съедобного растения, сравнимого по значимости с вышеперечисленными. Если сегодня какой-нибудь мудрый и ученый народ решит дополнить этот список, ему придется выстроить огромный ботанический сад и в ходе систематических и продолжительных экспериментов вывести из простых детей полей и лесов новое полезное растение. Было ли все это проделано в прошлом в Атлантиде?
10. Почему у Птолемея[124]
в «Географии Малой Азии»{167} в списке городов Великой Армении в 140 г. н. э. имена пяти городов практически совпадают с географическими названиями Центральной Америки?{168}11. Как можно объяснить, что сандалии на ногах статуи Чакмола, найденной в Чичен-ица, были «точной копией сандалий на ногах гуанчей[125]
, ранее населявших Канарские острова, мумии которых случайно наши в пещерах Тенерифе»[126]? Д-р Мерритт раскопал топоры или зубила в Чирикви, в Центральной Америке «практически идентичные по форме и материалу образцам, найденным в графстве Саффолк, в Англии»{169}. Наскальные рельефы в Чирикви, по утверждению Симэна, необычайно напоминают древние изображения, обнаруженные на скалах Нортумберленда, в Англии{170}.«Недавно в Хиерро и Лас-Пальмасе (Канарские острова) были обнаружены камни со скульптурными символами, очень похожими на знаки, найденные на берегах озера Верхнего. М. Вертолет, историк Канарских островов, сделал из этого вывод, что первые обитатели Канарских островов и великого Запада принадлежали к одному народу»[127]
{171}.12. Как можно объяснить, что такой высокий авторитет, как профессор Ретзиус[128]
{172} писал: «В отношении первобытных долихоцефалов[129] Америки я возьму на себя смелость выдвинуть гипотезу еще боле дерзкую, а именно, что они являются близкими родственниками гуанчей с Канарских островов и населения атлантического побережья Африки, мавров, туарегов[130], коптов и других, которых Латам объединил под названием египетских атлантов. На Канарских островах перед африканским побережьем и на Карибских островах на противоположном Африке берегу были обнаружены почти такие же формы черепов. Цвет кожи у этого населения на обоих берегах Атлантики красно-коричневый».