Авантюрист. Избранное 2010

Внимание вопрос — что делать с ошибками в планировании? … Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт не верите в возможность создания модели вселенной? А значит ограничения и ошибки, конечно, будут.

Да наплевать. Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт, не считаете, что каждая ошибка — это вселенская катастрофа? Можно подумать, что в 100% либерально–рыночной системе ошибок не случается по три тысячи раз на дню, когда вместо нужного 1 млн. авто производится 5 млн., или застраивается целый город, куда никто не едет жить, или снимается с производства всеми любимая сосиска, потому что есть гениальная мысль обновить марочный портфель сарделькой с повышенной нормой прибыли. Считайте, что 20% расходуемых ресурсов пойдет в издержки ошибочного планирования и забудьте про них. Просто, чтобы народ не нервничал, как в конце 70–х — начале 80–х, в план не нужно включать дорогих народному сердцу пива, колбасы и джинсов. Вот с этой шнягой пусть уже малый бизнес разбирается как хочет, и как умеет. И люди на него пусть и ругаются, если что не так. А основные позиции, которые относятся к более или менее стратегическим, высокотехнологичным и инвестиционно емким отраслям нужно тщательно планировать. Это разумно уже хотя бы из аксиоматики создания сложных динамических систем. Если Вы не забыли, в СССР было всего 270 млн. человек, но либералы до сих пор сравнивают его достижения не с отдельными США аналогичного размера, а со всем Западом скопом, где жило 900 млн. чел. + колонии, при примерно равных расходах на оборону в СССР и на всем Западе. Типа космос и компьютеры — СССР vs США, электроника — СССР vs Япония, станки и оборудования — СССР vs ФРГ, шмотки — СССР vs Франция, и т. д. Что–то это да говорит об эффективности плановой экономики, несмотря на дефицит джинсов, колбасы и жевачки.

Кстати, тем кто сильно волновался инвалютами. С учетом технических ориентировок по евро в виде умеренных 1:1 на октябрь, весьма интригующие выглядит индекс доллара: http://quotes.ino.com/chart/index.html? s=NYBOT DX&v=dmax&t=l&a=0&w=1

Есть у меня серьезное ощущение, что прошлогодний максимум будет взят уже в этом месяце. А за ним, если что — космос. А поскольку евру я жду на 1:1, и для йены тоже пока ожидается более или менее укрепление, значит в ближайшей перспективе очень сильно пострадает кто–то третий. Прямо очень сильно, до кровохаркания. Из всех кандидатур, мне почему–то больше всех симпатичен британский фунт на этой роли. Как вам 1:1 фунт/бакс/евро? Всеобщий паритет — красота. Чего там за новости у нас по Британии? Гольфстрим еще не остыл?

Ну то, что об этом не говорится не показывает нам, что это не подразумевается правительством. Я во всяком случае, на это надеюсь. ☺

А что, это опять гостайна и радиоигра с «потенциальными партнерами»? Не слишком ли много секретов у властей от нас, которым и предлагается все это исполнять? По–моему, все проще. Нет вот этого целостного виденья. Идея есть, но это детсадовская идея. Уровень понимания проблемы примерно такой же, как у людей, кто тыкал пальцем в график пшеницы осенью 2007 и кричал — караул, китайцы всю еду съели, теперь пшеница будет всегда стоить только мульон за бушель и не меньше!

Ох, как за такое банили во времена оны ☺

Извините, не удержался☺

Разве? За вопли «Шухер бабка, мы только что просрали страну!» — банил, было дело. А за свой взгляд на политику властей в конкретных ее проявлениях — что–то не припомню. Человеку — и даже президенту, свойственно ошибаться в той же мере, что и ходить в сортир. Вот когда Медведев с Путиным вообще перестанут совершать ошибки и делать глупости — вот тут я испугаюсь не на шутку. До второго пришествия Христа я бы хотел пока еще маленько погрешить.

Были различные акции, и «Покупай российское», обращения (до кризиса). Особого эффекта они не дали, т. к. у обывателя выеден мозг ещё со времён СССР — «Импортное лучше аборигенского».(ПМСМ)

А не надо акций. У наших людей нюх на фальшь — как у гончей на чернобурку. По одному только тону приветствия уже понимает, будут с ним говорить серьезно, или навешают лапши на уши. Конкретно у Путина есть талант, которого напрочь нет у Медведева, и кишка не тонка — говорить так, чтобы люди его слышали, а не слушали. Но он им крайне редко пользуется. А именно сейчас самое время его использовать по полной программе.