Сформулируйте то, что лично Вы поняли, в одной фразе. Например, Франция стала Францией ровно тогда, когда Жанна д'Арк сформулировала кредо «La belle France» и весь народ, от нищего до барона ее понял и проникся. Британия стала Британией, когда Дж. Томсон спел «Правь, Британия, морями», и вся нация взялась за весло. Россия превратилась в СССР, когда большевики коротко и внятно сказали: «Вся власть народу», и народ по своему разумению пошел устраивать всеобщее равенство. Теперь переведите термин «перспективная модель государства» на русский язык.
Расскажите мне простым русским языком озвученные властями «месседжи» хотя бы для пятка групп:
- школьников и студентов (пионеров) — на кого учиться?
- инженеров и конструкторов — что нужного и полезного им проектировать?
- рабочих — нахера им корячиться, кроме как чтобы с голоду не сдохнуть?
- сибиряков и северян — какого лешего они живут среди тайги и белых медведей, когда в Москве столько вкусного?
- малого бизнеса — где будут финансовые потоки, на которые закладываться, через 3 года?
Савин — у нас с Вами очень разные представления о деле. Вы гоняете цифирки на Форексе. Я думаю. Для Вас по делу — это где будет евро через три дня. Для меня — где мы все будем через три года. А то, что мои рассуждения кажутся Вам не по делу, так школьникам алгебра тоже кажется совершенно лишней. Потом из этих «деловых» вырастают «эксперты» Минфина, которые через 12 месяцев после начала острой фазы мирового кризиса удивляются, чего это нефть вдруг навернулась и капиталы дернули из страны.
Видите ли — не вяжется одно с другим. Если намекают, что «каждый сам за себя», то почему только сегодня, когда народ уже отъелся и собрался с силами, чтобы подраться за свою пайку? Гораздо удобнее это было сказать 10 лет назад и никто даже не пискнул бы. Согласитесь, что если бы Путин в 2000 сказал: «Звиняйте, товарищи, но у нас нищее дикорыночное государство, у которого нет и не будет денег ни на пенсии, ни на медицину, ни на детей, ни на сельское хозяйство, ни на образование», и занялся мелкооптовой распродажей страны, то в тогдашних условиях народ это проглотил бы, поскольку никаких особых надежд и так не было. И жили бы себе сейчас как в Мексике. Но Путин–то как раз проявил себя как, извиняюсь, латентный социалист, и начал нагребать на государство реально исполняемые соцобязательства, хотя и тарахтел регулярно про рынок и демократию. То, что у него за год поменялись взгляды — это вряд ли. То, что пришел отличник либеральной подготовки Медведев и оттер Путина от принятия решений — сильно сомневаюсь. Тем более, что социальные и социально–значимые программы продолжают расширяться. Откуда тогда эти метания? Ну, мне кажется — кажется — примерно так: Путин разгреб самое вонючее дерьмо в авгиевых конюшнях. Пришло время постулировать и реализовывать долгосрочную цель для страны. А она нифига не придумана. А тут еще кризис на голову свалился. И никто не знает, куда метаться, что, естественно, порождает смысловой хаос. Который мы и наблюдаем. И из него рождаются, в том числе, всякие дикие идеи, которые некому сразу пришлепнуть, т. к. Путин, прошлепав симптомы надвигающегося кризиса, несколько потерял уверенность в своей способности правильно оценивать ситуацию. Где–то так.
Василий Кузьмич Фетисов , Евгений Ильич Ильин , Ирина Анатольевна Михайлова , Константин Никандрович Фарутин , Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин , Софья Борисовна Радзиевская
Приключения / Публицистика / Детская литература / Детская образовательная литература / Природа и животные / Книги Для Детей