Авантюрист. Избранное 2010

Как то раз талантливый лингвист Фердинанд де Соссюр сказал: «Парадокс языка состоит в том, что на нем можно высказаться и, тем не менее, быть понятым». Он погорячился.

Сколько я русским языком ни говори, а мысль все равно не донесу. ☺ Ладно, попробую еще раз, сузив поле обсуждения до минимума, причем на Вашем же примере — борьба с коррупцией.

Медведев заявил борьбу с коррупцией, как важнейший приоритет. Согласен — стране нужны наманикюренные строители Ямало–Карельского канала. Что–то начинает делаться — принимаются законы, вводятся требования по имущественному отчету к госслужащим, полетели головы энного количества чиновников, энное количество предусмотрительно ушло на заслуженный отдых, кого–то там шерстит ФСБ и прокуратура. Некоторая часть публики таинственно перемигивается и по секрету друг другу на форуме ГА сообщает: «Идет, идет работа — я вот слышал от брата жены, что ему свояк друга племянника коллеги любовницы прокурора Малахаевки рассказывал, что ФСБ уже всех знает и не сегодня завтра возьмет за жопу». Но реальная эффективность антикоррупционной политики — 1%. Почему? Потому что коррупция у нас системная и повсеместная. И действовать нужно по всем фронтам. Сверху должна идти целевая зачистка, в первую очередь, более высоких эшелонов власти. Но от этого не будет никакого проку, пока народ сам не устроит веселую жизнь коррупции снизу. А как он ее устроит, если власть ему даже не намекает, что этим пора заняться? Вы хоть раз видели у себя в почтовом ящике памятку ФСБ по противодействию бытовой коррупции? Где было бы четко и внятно написано, как себя вести, куда звонить, с кем связываться, и как дальше будет происходить Ваше взаимодействие с органами, если Вы сталкиваетесь со случаем бытовой коррупции? Ставлю штуку баксов против таблетки аспирина — нет, не видели. А ведь дело такое же простое, как и попросить народ умерить свое импортопотребление. И КПД программы по борьбе с коррупцией вырос бы сразу в 20 раз. А иначе нахера мне агитки власти про борьбу с коррупцией? Я ж не мент — я не знаю, с какого боку лично мне за нее браться. А меня никто и не просит браться — власть уверяет, что и без меня приведет меня в светлое безкоррупционное будущее. Вот это один конкретный случай того, что я называю «поговорить с народом». А Вы все меня лечите про то, что не время кричать «Братья и сестры, война на пороге!».

Михаил, очень интересно наблюдать изменение Вашего отношения за 1.5 года к нашему правительству с ожидаемо позитивного к негативному ☺

Очень жаль, что слабым звеном в Вашем прогнозе оказывается именно наше руководство ☺ .

Видимо Россия не готова к роли ведущей державы, или существует какой–то договор взаимоуступок между РФ и США…

Всё же будем надеяться, что у руководства хватит силы воли на верные решения во время смуты.

Да нет никакого негатива. Есть элементарные требования, причем я же не подачки прошу, а фронта работ, едрена вошь. Три года назад власти еще были в процессе разгребания основных завалов прошлых периодов. Там такой сарай был, что от нас с вами действительно проку никакого не было — главное, чтоб мы под ногами не мешались.

Ладно, выдали кредит доверия — сидим, наблюдаем. Результат есть, хорошо. Но теперь–то уже по конюшне можно ходить в сапогах, не заляпываясь дерьмом выше колен. Пришло время нас подключать к процессу. А от нас все так же отмахиваются, что мол не мешайтесь гераклам трудиться на благо отечества. Ну извините — я против. Я уже и так всю задницу отсидел наблюдателем. Разгребать дерьмо — это технический вопрос. Тяжелый, неприятный, но технический. А решать, какой теперь имбриндинг на нашей конюшне делать — экзистенциальный. Нам же с этим жить не 3 года, а до конца жизни.

В этом состоянии умов образованной части народа и состоит проблема. Пока народ не увидит, что уезжать некуда, патриотизм не появится.

А для этого нужны программы на ТВ, которые рассказывают о неземной радости жизни в Сибири и тяжких, скучных буднях Алабамщины.