Читаем Авиация и космонавтика 2007 12 полностью

Перебранка быстро приобрела температуру кипения, показателем чего стали события 22 ноября 1971 года, когда с обеих сторон в приграничное сражение были введены танки, а пакистанцы привлекли для штурмовки реактивную авиацию. Поднявшиеся на перехват индийские истребители действовали решительно и тут же сбили три «Сейбра», два из которых упали на индийской территории. Стало очевидным, что широкие боевые действия не заставят себя ждать, тем более что пакистанские власти обвинили индийцев в том, что их армия уже вторглась в Восточный Пакистан. Для индийских же лётчиков эпизод имел определяющее значение практической проверки, показав их готовность, уверенность в своих силах и послужив хорошей моральной поддержкой накануне большой войны.

Практически по всем показателям вооруженные силы Индии превосходили противника: по ВВС в целом численность самолётов была вдвое большей, в истребителях преимущество также было двойным (256 самолётов против 116 у пакистанцев). По числу истребителей-бомбардировщиков индийцы обладали полуторакратным перевесом, располагая 256 Су-7БМК, «Хантерами», «Марутами», и «Мистерами» по сравнению со 160 пакистанскими «Сейбрами», не говоря уже о качественном превосходстве более современных индийских машин. Помимо этого, индийцы имели 48 бомбардировщиков «Канберра», а пакистанцы располагали 16 аналогичными В-57.

Против Пакистана играла и разделённость авиационных сил, вынужденно находившихся в двух зонах на востоке и западе, где размещалась основная часть ВВС. В Восточном Пакистане на четырёх аэродромах имелись всего три десятка самолётов (тех же «Сейбров»), поддержать их переброской сил из-за удалённости не представлялось возможным, да и само снабжение представлялось проблемным, особенно в случае предвидимой блокады территории индийцами. Впрочем, в роли фронтовых истребителей юркие F-86 не уступали «Нэтам» и «Хантерам», вполне отвечая и назначению истребителей-бомбардировщиков (в советской ИБА тогда также значительную часть составляли МиГ-17, весьма успешные в этой роли). Что касается профессионального уровня пакистанских лётчиков, наследовавших ту же британскую школу, то уважительную оценку им давал и тогдашний главнокомандующий индийскими ВВС эйр- чиф-маршал П. К. Лал.

Готовясь к началу боевых действий, военное руководство Индии создало Западный и Восточный фронты и, соответственно, Западное и Восточное авиационные командования. Связь между ними обеспечивала необходимый манёвр силами с одного направления на другое, а в качестве стратегического резерва могло быть использовано заблаговременно образованное Центральное авиационное командование. Основные силы ВВС были сосредоточены против более мощного противника на западе – на этом направлении Западное авиационное командование включало 9 истребительных и 11 истребительно-бомбардировочных эскадрилий, насчитывавших 300 боевых самолётов; почти таким же числом машин располагала противостоявшая здесь группировка пакистанских ВВС. Восточное авиационное командование насчитывало пять истребительных и три истребительно-бомбардировочных эскадрилий со 144 самолётами. Положение пакистанской авиационной группировки здесь, помимо пятикратного перевеса индийцев в силах, осложнялось ещё и дислокацией тех на дюжине аэродромов, клещами охватывавших пакистанские авиабазы.

Численный перевес индийской стороны, похоже, пакистанское командование не очень пугал – в конце концов, совсем недавно израильтяне в «шестидневной войне» справились с куда более многочисленным противником. Изолированность Восточного Пакистана также не виделась драматичной – четыре уже развёрнутых здесь армейских дивизий и мобилизуемая пятая, подготовленные фортификационные рубежи и сам характер местности с массой рек и болот, трудный в наступлении, позволяли пакистанцам рассчитывать на оптимистические перспективы в удержании плацдарма. На Западном фронте и вовсе планировалось встречным ударом из района Сиалкот на Джамму и Патханкот и развитием активных наступательных действий отрезать северную группировку индийских войск, результатом чего создавались условия к присоединению обширных территорий индийского Кашмира – практически всего севера Индии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Если», 2011 № 04
«Если», 2011 № 04

Мария ГАЛИНА. СОЛНЦЕВОРОТВ убогом городишке у бедной девушки — никакого будущего. Разве что стать принцессой…Марина и Сергей ДЯЧЕНКО. ВКУС СЛОВАЛесть сладка, утрата горька, иные шутки солоны… Но обитатели этого мира не признают метафор и пробуют все слова на вкус.Елена ВОРОН. ЧУЖАК И РОКОТБезвинно пострадать… Здесь это не христианская добродетель, а средство выживания.Наталья РЕЗАНОВА. ВИКТИМАРИЙКак утверждает сам автор, в процессе написания рассказа ни одно животное не пострадало.Святослав ЛОГИНОВ. РОДНИЦАНи девичий смех, ни морок искусительный не собьют с пути стойкого инока. На то и имя ему — Пётр.Дмитрий КАЗАКОВ. ПРАВИЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕЖелания, как известно, тем и опасны, что имеют обыкновение сбываться.Александр ГРИГОРОВ. ЗАБИРАТЕЛЬНе путать с мусорщиком — предупреждает автор. Хотя рыться в словесных отходах — занятие на любителя.Ольга НИКИФОРОВА. «У НАС НЕТ ПЕРВОГО СРЕДИ РАВНЫХ»Иногда сценаристы бывают даже чересчур откровенны.Аркадий ШУШПАНОВ. МАГИЯ ЛЮБВИИ жизнь, и слезы, и… мировая кинофантастика.ВИДЕОРЕЦЕНЗИИГениальность писателя проверяется временем. И если автора активно экранизируют спустя век — это о чем-то говорит!Николай КАЛИНИЧЕНКО. МИР ИЗРЕЧЁННЫЙУж кто-кто, а фантасты никогда не забывали, что в начале было, есть и будет Слово. А лингвистика — важнейший научный инструмент при создании новых миров.Сергей ШИКАРЕВ. ИСТОРИЯ С ДРАКОНАМИВсе-таки до чего же ловко и гармонично этот автор умудряется совмещать в одном произведении НФ, фэнтези, фольклорную сказку, философскую глубину и легкость повествования!РЕЦЕНЗИИВыбор на все вкусы: классики и современники, известные и начинающие, фэнтези и слипстрим, НФ и фантасмагория.КУРСОРНа западном «Оскаре» без перемен.Юрий БУРНОСОВ. ВПЕРЁД В ПРОШЛОЕ!Писатель поговорил с читателями о наболевшем, а заодно примерил на себя пиджак критика.ПЕРСОНАЛИИУдивительно: проводя столько времени в нездешних мирах, они каким-то чудом умудряются оставаться очень земными, в чем-то даже прагматичными людьми.

Александр Николаевич Григоров , Журнал «Если» , Марина и Сергей Дяченко , Наталья Владимировна Резанова , Юрий Бурносов

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика