К Бабаю пошли ходоки. Многие из них говорили, что весь этот тырнет – дело рук его же пиарщика; пригрел, мол, ты змею на груди!
Особенно крамольным считался вышеупомянутый мг.ру, который, как многим кажется, при моем полном попустительстве делал на досуге талантливо и анонимно известный журналист и политолог Шамиль В.. Иногда в историях про виртуального Бабая появлялись и какие-то слова-паразиты из книжки, которую вы сейчас читаете.
В мой адрес подозрения стократно усилились, когда вскоре на одном из оппозиционных сайтов (ужас! как можно вообще с ними разговаривать!?) вышло мое интервью, где я, типа, смело говорил о разных вещах, которые раньше бабаевские чиновники старались не обсуждать.
Надо сказать, что Бабай никогда особенно внимания на доносчиков не обращал. Он знал от меня же, что я должен общаться со всеми, независимо от того, любят они нас или ненавидят – работа такая. Поэтому эти вольности мне прощались, я был эдаким шутом, которому можно было говорить королю правду и дружить со всеми отлученными от двора.
Ну а если кому-то правда до сих пор интересно, кто делал тогда все эти сайты – то могу открыть страшную тайну. Некоторые из них действительно делались при моем непосредственном участии, другие создавали оценившие в 2003 году потенциал сети знакомые медийщики, при моих гарантиях отсутствия каких бы то ни было репрессий. Пару СМИ, ставших популярными во время выборов, купили, как сейчас принято говорить, «понятные мне люди».
Делал ли я это, чтобы навредить своему работодателю? Нет, конечно.
Мне нужно было из маргинального, населенного провокаторами минного поля сделать цивилизованное интернет-пространство республики, в которое необходимо было запустить нормальных и предсказуемых игроков. Разумеется, при этом первые сайты мне приходилось маскировать под независимые, потому что сразу после выборов никто бы не поверил интернет-газете, прославляющей Бабая на манер местного телевидения. Но если кто-то скажет, что мг.ру хоть чем-то навредил шефу – тот первый кинет в меня камень.
Крамольного делать нужно было тогда еще много чего.
Например, когда просто для технически более удобной работы с прессой, посещающей постоянно президентские мероприятия, мы ввели понятие постоянной аккредитации и «президентского пула», у меня спрашивали с ужасом, а что, там и Х. будет?
Гульчачак Х., как известно всем читателям «Коммерсанта», была бессменным собкором этой так не похожей на наши госСМИ газеты последние чуть не полтора десятка лет, и, разумеется, Бабай не раз терял дар речи от материалов, например, предсказывающих его политическое ослабление.
Но я довольно легко убедил его, что Гульчачак мы не только впишем в президентский пул под номером один, но еще и будем давать ей любые материалы по первому же требованию:
– Вот ее же гоняли со всех мероприятий, а материалы все равно каждый раз выходили. Откуда она все это узнавала?
– Так наши же, наверно, и рассказывали втихаря, – в чем в чем, а в наивности Бабая того образца было сложно упрекнуть.
– Ну, так лучше же, если мы будем сами ей давать информацию, в каком нам нужно ключе – что-то же все равно возьмет?
Бабай опять повторил свое «ты же укыган кеше», и Гульчачак мы стали приглашать на все мероприятия. Журналисты оценили этот факт как очередной признак политической оттепели.
Еще одним признаком оттепели стало нашедшееся наконец-то в сверхплотном графике единственной тогда приличной региональной типографии (государственной, разумеется) время напечатать несчастную тысячу экземпляров кусачего «Коммерсанта». Потом еще «Коммерсантъ» с большим успехом и при большом стечении власть имущих провел в республике выставку своих фотографий «Первополосные кадры» – мы всеми силами показывали городу и миру, что стали демократами.
Впрочем, оттепель у нас была не демократичнее и не длиннее хрущевской. Что-то стало можно, а за что-то Бабай год от года все больше начинал топать ногами:
– Немедленно закройте этот Камирсант!