Байки из жизни: юридические истории

После этого, вернувшись домой, я напихал в корочки с водительским своих визиток и положил партбилет. Не с целью, чтобы уйти от административной ответственности, а с целью профилактики противоправных действий сотрудников ГИБДД. С тех пор вся проверка документов занимает меньше минуты:

- Не употреблял, запрещенного ничего нет, 20.25 (неоплаченные штрафы отсутствуют) - тоже нет.

- Сотрудник?

- От сотрудника слышу!

Из других разводов, которые я знаю

Так развели моего племянника:

- Пил?

- Вчера... два пива...

- Ну решай сам... или едем на освидетельствование, там лишение. Или подписываешь отказ - там пару тысяч штрафа...

Так развели одного моего клиента:

- Подпишите отказ от освидетельствования...

- Зачем?

- Ну вы ж не проходили... так полагается!

Так развели еще одного моего клиента, у которого показало 0,12:

- Ага! Пил вчера! Только нам с тобой возиться неохота, подпиши отказ, а то поедем в больничку, там приборы гораздо чувствительнее... лишение будет - однозначно! А так - ничего не будет...

И я удивляюсь, как водители на такое ведутся... хотя, если не знают, что за отказ - тоже предусмотрено лишение, не знают ПДД - может быть, оно и правильно?

94. Имею право!

Один раз пришел мужик. Живет с тринадцатилетней дочерью, где мама - не знаю, не спрашивал. Его дочь за год до того сбила дамочка на авто, девочка вся переломана. В руке - стальная пластина, сама ручка тоненькая-тоненькая, а весит, как манипулятор терминатора.

В течение года мужик доставал следователя, тот отвечает: пока идет следствие, никакой информации предоставить не могу. Сама дамочка, виновник ДТП, уже за границей. Тоже непонятно- как так? Вроде как следствие идет, а она без подписки о невыезде. Погуглил, ее муж - владелец заводов, газет и пароходов. Все понятно - дали бабла, дело спускают на тормозах, до момента истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Как бы наивно не звучало, но лучший способ борьбы с коррупцией - освещение в СМИ. Связался со знакомой журналисткой, договорился свести их у себя в офисе.

Наступает момент встречи, приезжает журналистка. Мужик опаздывает на полчаса, приходит один, без дочери. Перегаром от него прет...

И несет всякую фигню:

- Дайте мне этого ее мужа, пусть в глаза мне посмотрит, а то я куплю пистолет и застрелю его нахрен.

Ничего путного от него так и не добились. Только и кричит, что все вокруг куплены, он - д'Артаньян, а остальные - лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

Журналистка билась с ним около часа, пытаясь извлечь хоть какую-то информацию, но все тщетно. Плюнула на все, попросила меня больше ей не звонить, ушла.

Вот тут я и спрашиваю у мужика:

- Какого хрена? С тобой почти неделю назад договорились, не мог трезвым прийти? Это не ей, не журналистке нужно, а тебе. Причем, в первую очередь - твоей дочери!

На что он ответил:

- А что? Я сегодня выходной. Имею право!

Больше я его не видел. Чем закончилась история - без понятия.

95. Племянница

Обратился ко мне клиент - руководитель организации. На словах объяснил, что вопрос вообще элементарный, но прокуратура бездействует, хотя уже несколько лет пишут туда заявления. А высшие инстанции прокуратуру покрывают.

Ладно, договорились о встрече в офисе. Приезжает не сам, приезжает юрист фирмы - девочка ближе к 30, загорелая, вся такая хорошо сделанная, ноги от ушей, юбка 15 см., каблуки тоже 15 см. Подает папку с документами.

Начинаю ознакомление.

Ситуация такова:

В далеком 2007 году фирма взяла кредит. Но рассчитаться не смогла, наступил кризис 2008 года. В 2009 году банк подал в суд, и в 2010 году отсудил 29 млн. В 2011 году организация заключила с банком соглашение о передачи здания стоимостью 42 млн. в целях погашения долга, и по соглашению здание оценено в 29 млн. Банк, не будь дурак, отхватил себе лишних 13 млн.

Проходит время, наступает 2013 год и кому-то ударило в голову, что все же компания банку переплатила и неплохо бы вернуть 13 млн., как неосновательное обогащение. Тут, я так понял, в работу и включилась девочка.

Полетели заявления в прокуратуру, с просьбой отменить сделку купли-продажи здания или взыскать сумму неосновательного обогащения с банка. Прокуратура, что естественно, шлет в суд - спор хозяйствующих субъектов, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют.

До суда фирма дошла в 2016 году, когда, естественно, все сроки исковой давности истекли.

Однако девочка-юрист не успокоилась. Продолжила засыпать прокуратуру заявлениями. Последнее заявление - полторы страницы исписано "мы ранее обращались с заявлением от такой-то даты по вопросу, на что получили ответ от такой-то даты за таким-то номером" - и перечисления всех ранних обращений и ответов.

Я слегка офигел. Спрашиваю девочку - понимает ли она, что перспектив уже давно абсолютно никаких, что 13 млн. успешно просрали, и оснований для мер прокурорского реагирования нету? Ну не взыскивает прокуратура неосновательное обогащение, хоть тресни!