Баллада о космических 'ушельцах'

Местечко Баальбек расположено в долине Бекаа. Когдато здесь стояли древнеримские храмы. Их повелел возвести римский император Антонин Пий (138 -- 161 г. н. э.) на месте бывшего святилища Баала (Ваала) -- финикийского бога неба, солнца и плодородия. "Бааль бехт" означало "Дом Ваала". Славу Баальбеку принесли не знаменитые "шесть золотых колонн" храма Юпитера, воспетые И. А. Буниным а неброско лежащие гигантские плиты Трилитона (троекамня) в северо-западном углу Акрополя, а также четвертый камень, так и не вытащенный из каменоломни. Размеры блоков действительно впечатляют (в см): 434 * 365 1910, 434 * Х365Х1930, 434Х365)(1956, и, наконец, 480Х420Х2150. Последний "камушек" весит, по подсчетам, 1084 т, по другим данным -- 1211 или даже 2000 т. Неужто это работа людей?! Впрочем, зная археологию, вряд ли нужно было прибегать к помощи пришельцев из космоса",-заметил еще в 1964 году известный советский историк и археолог А. А. Монгайт по поводу Баальбека. И верно, * ,%-l не оплавлен, а выпилен или вырублен, механически и вручную. Размеры же плит, возможно, должны были способствовать несокрушимости храма. Смущает, правда, этап доставки плиты. Чем ее тянули - антигравитатором? Приняв вес -- 1000 т, площадь основания -- 80 м, получим давление на почву 1,25 кг/см -- меньше, чем у шин легкового автомобиля на дорогу. Подготовка к передвижению камня, возможно, шла уже при вычленении его из скалы. Выбрав материал сверху, сзади, спереди и по бокам, выбирали наконец материал по нижней грани блока, подставляя одновременно катки, возможно, укрепленные железом. Давление, оказываемое на катки (ежели таковые были, разумеется), -- около 15 -- 20 кг/см (при числе катков -- 10), при диаметре катка 1 -- 1,5 м, учитывая необходимое место для каменотесных работ под плитой. Сосна поперек волокон выдерживает 50 кг/см', катки же могли быть приготовлены из знаменитого когда-то ливанского кедра, прочного и долговечного (из него, кстати, был построен дворец Соломона) .

Однако кто же тянул? Мы хотим предложить возможное объяснение с помощью дешевого, но весьма эффективного способа. Используется известное уже античным кузнецам явление увеличения линейных размеров металлического тела при нагревании и уменьшения их при охлаждении. " Молекулярный тягач" в железной штанге сечением 5 * 5 см может развивать усилие свыше 3000 т. Пламя костра может дать разницу температур около 400С. После нагрева десятиметровой штанги возникает абсолютное удлинение не менее 6 см! Это очень не мало. Используя набор штанг, заякоренные опоры и попеременно огонь и воду, можно за день одолеть 1 -- 1,5 м! За 2 -3 года, не торопясь можно переместить одновременно несколько гигантских блоков на кклометр от каменоломни. Так что поговорка "Тише едешь дальше будешь" сказана, видимо, о Баальбеке...

5. 9. ЧТО ЖЕ НАМ ПОНАСТРОИЛИ?

В своем перечислении мы кое-что опустили. Не упомянули о подозрениях, что кирпичи Вавилонской башни, камни египетских пирамид, стены крепостей Дундалк и Экосс оплавлены жаром огромной температуры. Подозрения есть, а вот явных следов оплавления нет... Не упомянута "ракетная шахта" в Чичен-Ице (Мексика), явившаяся в действительности лишь карстовым провалом. Не сказано о строениях в Зимбабве, построенных "не руками людей", хотя весьма грубых и примитивных. А также о "таинственной" пещере в Эквадоре, где будто бы нашлись таинственные золотые книги с "космическими" записями. Но нельзя объять необъятное. Занятно -- если сравнить хотя бы всемирно известные Семь Чудес Света (Колосс Родосский, Висячие Сады Семирамиды и т. п.), сотворенные явно людьми, и строительные образцы "пришельцев", то инопланетяне покажутся "бракоделами", настолько грубы и примитивны конструкции, созданные с их помощью.

Всюду камень, камень, грубый камень. В случае с Железной колонной попался металл, но и он не лучшего качества. Может быть, не те примеры? Что ж давайте поищем другие.

ПОДСМОТРЕЛИ У ПТИЦ!

А. Арефьев и Л. Фомин отмечают, что инки, возможно, /.+l'." +(al при обработке камня какими-то растениями и что способ этот позаимствован у птиц. Приведем в этой связи выдержку из дневника знаменитого исследователя Южной Америки полковника П. Фосетта (цитируется по книге: Фосетт Перси. Неоконченное путешествие. М., "Мысль", 1978).

"Говоря о пернатых всей перуанской и боливийской Монтаньи, следует упомянуть о небольшой птице, похожей на зимородка, которая строит гнезда в аккуратных круглых отверстиях, проделанных в отвесных скалистых берегах рек. Эти отверстия отчетливо видны, но к ним не так-то легко добраться, и, странное дело, их можно обнаружить только в тех местах, где есть эти птицы. Однажды я выразил удивление по поводу того, какие они счастливцы -- находят себе норки для гнезд, так удобно расположенные и так чисто высверленные, словно дрелью.