Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Сотрудники областного уголовного розыска начали отрабатывать врагов покойного. У Ивана, который недавно вернулся из мест не столь отдаленных, недоброжелателей хватало. Тому способствовал необузданный характер бывшего зека. Чуть что не так — не раздумывая лез в драку, не стесняясь использовать любые подручные средства. Бил многих, били и его, причем проигранные «рукопашные схватки» еще более озлобляли Ивана. За неделю до смерти он хорошенько отколотил двух «малолеток»-наркоманов, избил их куском арматуры, которую использовал вместо засова своей калитки. Оперативникам было над чем работать.

В общей сложности определили наиболее вероятный круг лиц, с десяток человек, которые по идее могли свести счеты с потерпевшим. Понадобилось четыре дня, чтобы досконально проверить каждого. У всех оказалось надежное алиби.

Тогда сотрудники уголовного розыска стали внимательно анализировать и проверять показания Марьяны. Тут начали всплывать некоторые любопытные неувязки.

Свидетель утверждала, что в то время, как мужа избивали, он продолжал громко материться. По заключению экспертов, уже после первого полученного удара по голове, который повредил мозг, Иван был не в состоянии членораздельно выражаться, мог только стонать.

Также Марьяна утверждала, что непродолжительное время, две-три минуты, пряталась за кроватью, после чего поползла в соседнюю комнату. На том месте была обнаружена довольно приличная лужа крови, действительно принадлежавшая женщине. Однако, по мнению медиков, чтобы потерять столько крови, человек должен был находиться на данном месте около получаса. Опять неувязочка.

Марьяну попросили продемонстрировать, как она «ползла». Оказалось, она толком ползать не умеет, передвигалась на четвереньках.

Кроме того, у розыскников вызвал подозрение следующий нюанс: почему женщина обратилась за помощью к знакомой, дом которой расположен на более отдаленном расстоянии, чем дом соседей, у которых сожители накануне были в гостях? Тем более что в последнем на тот момент все еще горел свет.

Наконец хирург, осмотрев травмированную кисть правой руки Марьяны, пришел к выводу, что данному перелому уже около десяти дней.

Под давлением вышеупомянутых неувязок подозреваемая начала давать признательные показания…

Нужно отметить, что со второй половиной Марьяне, мягко скажем, не повезло. Воспитанный на тюремных «понятиях» (в худшем смысле слова), Иван не церемонился с сожительницей, приучая к послушанию. Он регулярно избивал свою подругу (сломанная кисть — из той же оперы), всячески унижал ее, зачастую при людях, приковывал цепью к батарее…

Неоднократно обещал убить Марьяну, даже показал место, под орехом во дворе, где закопает ее труп.

В тот злополучный день, уже будучи хорошо подвыпившими, они возвращались из дома соседей. Поводом для ссоры, возникшей еще в гостях, стал телевизор, который сожительница хотела отдать своей матери. Иван же категорически возражал. Перебранка продолжалась недолго. Решив, как обычно, резко урезонить подругу, Иван ударил ее по лицу. Марьяна имела «наглость» оттолкнуть мужика. Тогда разъяренный Иван вытянул уже описанную арматуру и ударил женщину по голове (та самая рубленная рана). Поняв, что сожитель в невменяемом состоянии, Марьяна забежала в дом, закрыла двери и спряталась за диван. Иван вырвал засов, зашел в дом и начал ее искать. Но, будучи сильно пьяным, не нашел. Лег на диван положил рядом арматуру и уснул. Рядом, истекая кровью, дрожала от страха подруга.

Через некоторое время Марьяна подумала, что мужик окончательно «вырубился», и попыталась тихонько выскользнуть из дома. Но тут, на беду обоих, Иван проснулся. «Ты где, сука?!», рявкнул он. Обезумевшая от страха женщина схватила лежавшую рядом арматуру и стала бить сожителя по голове до тех пор, пока тот не перестал шевелиться…

Придя в себя, женщина решила выпутываться из ситуации. Побежала к другой соседке за помощью, поскольку люди, у которых они находились в гостях, были в курсе их ссоры… Придумала историю о бандитском налете, благо полученные ею травмы выглядели весьма красноречиво.

Это один из немногих случаев, когда правоохранители сочувствуют убийце…

Глава XCV

Криминальная жатва Измаила

Роковое путешествие

Как обычно, в семь часов утра жительница Измаила Надежда Ивановна вышла из дома и отправилась на рабочую смену на местный масложиркомбинат. Женщина шла пешком привычным маршрутом, который пролегал мимо небольшого озера. Настроение у Надежды Ивановны было приподнятое, поскольку накануне в гости к ней приехали близкие родственники, на вечер было запланировано семейное застолье. Случайно бросив взгляд на водоем, она остолбенела: неподалеку от берега плавал труп мужчины…

После того как шок от увиденной картины прошел, женщина проинформировала компетентные органы о чрезвычайном происшествии.

Из милицейской сводки: «Примерно в двухстах метрах от городской черты Измаила в озере был обнаружен труп неизвестного молодого человека с признаками насильственной смерти».

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное