Читаем Бандитский СССР. Самые яркие уголовные дела полностью

Можаев, очень скоро оказавшись в СИЗО, упорствовал недолго: прослушав лишь часть аудиозаписи с признаниями Солуянова, главный «шакал» выдал тайник с деньгами и оружиями, а также признался в 17 убийствах. Из них было доказано лишь 11, однако этого оказалось достаточно для вынесения высшей меры наказания. Следом за Можаевым к расстрелу приговорили Немчина. Солуянов благодаря сотрудничеству со следствием получил 20 лет. Привлекли к ответственности и Токарева — он получил 15 лет тюрьмы.

Крещёные перестройкой

Конец 1980-х годов. Советский Союз из могущественной сверхдержавы постепенно превращался в ветхий колосс на глиняных ногах. Социальные потрясения и подрывающее остатки советского рынка разрешение на открытие кооперативов, гласность… Время, когда тихое озеро, покрытое тиной и илом, взорвалось бушующим цунами лозунгов и действий. Старая система ценностей и координат колыхалась над бездной, а живущие в ней люди, выходя утром из квартир, не знали, куда они вернутся вечером.

Это было идеальное время для тех, кто любит беспорядок: для призраков одного дня, мошенников и обманщиков, преступников, жаловавшихся на тяжёлый режим, и сбрасывающих партийные маски вождей. Лучший момент продемонстрировать миру дружелюбный оскал амбиций. К этому готовились стремительно богатеющие коммерсанты.

Ещё несколько лет — и начнётся война, выжившие в которой получат власть над огромнейшим потенциалом государства.

Об этом подумывали прогуливающиеся по рынкам «спортсмены». Ещё несколько лет — и начнётся война, выжившие в которой получат власть над огромнейшим потенциалом государства. Затем всё снова застынет, установится новый порядок. Но пока ещё было время самозваных пророков и буйства толп.

Иногда муза революционного вдохновения посещала и тех, кто, по идее, должен был строго противостоять любым порывам. Получавшийся симбиоз идей и намерений был гротескным, неимоверно пафосным, глупым и опасным. Например, таким, как самозваное освободительное движение «Белый крест», листовки которого в 1990 году стали появляться на улицах Ленинграда. Кому-то они казались смешными — с призывами свалить и уничтожить власть, кому-то пугающими — очень грозно выглядели обещания обеспечить оружием всех желающих. Компетентные органы и вовсе реагировали на такие выходки как на скучную, совершенно бессмысленную обязанность.

Получавшийся симбиоз идей и намерений был гротескным, неимоверно пафосным, глупым и опасным.

Их ретивость можно было подстегнуть всего одним интересным фактом: «Белый крест» на самом деле был бандой, с 1989 года тревожащей покой города на Неве. Именно их представители 29 апреля 1989 года напали на здание Центрального государственного архива Военно-морского флота, тяжело ранив женщину-милиционера из самодельного пистолета и забрав у неё оружие. Так они решали первичную потребность в вооружении. Практически с самого начала расследования среди сотрудников розыска бытовало мнение, что преступник может иметь некоторое отношение к органам правопорядка. Всерьёз никого не подозревали, но откуда нападавшие знали, что дежурная всего одна и откуда у них взялся самодел?

Раненая женщина не запомнила примет нападавшего, но, как водится в таких случаях, сами преступники не заставили себя ждать. 7 мая 1989 года в конце рабочего дня неизвестная парочка ворвалась в столовую № 27 города Петрозаводска (Республика Карелия) и, застрелив кассира, похитила около 600 рублей выручки. Проведённая на месте экспертиза показала, что стреляли из похищенного табельного оружия.

Для поиска преступников в Петрозаводск была отправлена группа ленинградских сыщиков. По делу ограбления было проверено около 1000 правонарушителей, подозреваемых в совершении налёта. Тщетно.

Свидетелей нападения также не было, а это означало тот самый информационный голод, который обычно оседал на столах милиционеров печальными «глухарями». В подобных ситуациях у розыска существует только три возможности выйти на след преступника. Во-первых, снова разрабатывать криминальную среду города, перепроверяя имеющиеся улики в надежде обнаружить что-то пропущенное. Во-вторых, надеяться на неожиданное озарение или слепое везение (а такое, как показывает опыт, случается). В-третьих, ждать, что неуемная жажда преступников погонит их на очередное дело, в котором они, возможно, наследят больше. Циничная правда жизни — за каждую деталь в руках следователей обществу приходится вносить свою весомую лепту. Иногда расчёт ведётся только в человеческих жизнях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература