Бандиты эпохи «демократии»

Петрову с Ковалевской все-таки пришлось предстать перед судом. Да они и не отрицали своей вины. Обоим вменяется 115-я статья Уголовного кодекса — умышленное убийство, а Ковалевской еще и пункты 3-й и 5-й 27-й статьи — организация преступления и соучастие в преступлении. Впрочем, было бы странно ожидать иного результата разведенной ими деятельности, поэтому остановимся на другом интересном факте. Так вот, самое интересное, чего никак не ожидали ни Анна Ковалевская, ни Виктор Петров, это участие в судебном слушании бывших жен покойного Игоря Ковалевского, вызванных в качестве свидетелей. Для начала стоит отметить, что обе эти женщины, как и заказчица убийства, жаловались на несносный характер убитого. Их совместная жизнь протекала в точности по сценарию Анны Ковалевской: на первых порах все складывалось хорошо, а потом Ковалевский начинал беспробудно пить и распускать руки. Что же сделали бывшие жены в свое время? Да просто расстались с Ковалевским по собственной инициативе. Да, им тоже было трудно, у них тоже росли дети, но… Оказалось, что участок, где стоит тот самый дом, из-за которого Ковалевская и Петров пошли на преступление, принадлежит… второй жене Ковалевского. Да-да — он достался ей по наследству, и строиться при ней начинал (бывшая жена даже опознала орудие убийства — кувалду, с помощью которой Ковалевский когда-то делал ремонт). А потом, при расставании, она просто разрешила непутевому мужу пожить в этом доме какое-то время, пока тот не приобретет свой или не снимет квартиру, а заодно и довести до ума ремонт. Вот и получилось, что на этот раз в шок пришли уже Петров с Ковалевской.

Удивляет, конечно, как взрослые, вроде бы разумные люди (Петрову почти 50 лет, Ковалевской почти 40) могли не знать всего этого — уж хоть бы поинтересовались, где эти самые документы на дом хранятся, или процедурой оформления наследства, которая может тянуться годами, так может быть, и не было бы на кладбищенской аллее никакого трупа, а вслед за ним ареста, и отправления в интернат больного ребенка и так много чего насмотревшегося у себя дома…

* * *

Можно долго рассуждать на тему, что если бы не наше абсурдное общество, то случившегося можно было бы избежать. Оно конечно: если бы Анна Ковалевская «дотумкала» в свое время, что висеть неподъемным грузом на шее мужика — это вовсе не единственный способ существования, то и не попала бы в положение «мальчика для битья»; если бы муж не начал махать кулаками, она бы не возненавидела его; если бы участковый, приехавший разнимать очередное побоище в их семье, запер бы Ковалевского на пятнадцать суток и объяснил, чем его выходки могут грозить с точки зрения закона, то супруге не пришлось бы разрабатывать план убийства; если бы сожительница Петрова не молчала, а пошла бы в милицию и рассказала об этом плане, то ее благоверный не оказался бы за решеткой; если бы Петров не напился до безумия и не выскочил из дома с кувалдой, то не было бы никакого убийства… Список всех этих бесконечных «если бы» можно продолжать и продолжать, но ничего не попишешь — убийство человека, пусть и не очень хорошего, не терпит оправданий. И не только по Уголовному кодексу.

Глава XLIII Убил — украл — купил клубнички

29 мая 2002 года вернувшийся с работы сын нашел в ванной труп матери. Она лежала на полу в луже крови.

Позже только на голове покойной судмедэксперты обнаружат 14 ран и напишут в заключении, что «ее смерть состоит в причинной связи с полученной травмой в виде множественных ушибленных ранений головы, перелома костей черепа и ушиба головного мозга, а также колоторезаных ранений шеи с повреждением наружной сонной артерии и наступила от развившегося травматического и гиповолемического (в результате острой кровопотери) шока». А человек, совершивший это преступление, покажет на допросе, что на деньги, вынесенные из квартиры убитой, купил клубнички. Да! — при этом он окажется абсолютно вменяемым. А пока…

В начале девяностых годов Василий Козицкий и Андрей Глушко, объединив свои денежные средства, открыли общий бизнес: поставили в одном из дворов жилмассива Котовского ларек и занялись мелкой торговлей. Всю работу выполняли сами — даже за прилавком по ночам сами стояли.

До поры до времени дела продвигалась более-менее нормально, пока на одного из продавцов, а именно на Василия Козицкого, не начали поступать жалобы от покупателей, которых тот безбожно обсчитывал. Бесполезная оказалась затея — неужто Козицкий вот так возьмет и сам себя уволит? Ну а Глушко только и оставалось, что проводить со своим партнером ни к чему не приводящие воспитательные беседы.