Бандиты эпохи СССР. Хроники советского криминального мира

Что представляли из себя хлопковые приписки, на которые шли ради выполнения планов, спускаемых из Москвы? На перерабатывающие предприятия России, Узбекистана, Украины, Казахстана под видом хлопка шестого сорта шли поставки его отходов, пресловутого линта. Шли небезвозмездно. Вагон такой «безтоварки» стоил 10 тысяч рублей. Это была отлаженная система, когда хищения совершались не изъятием из натурального количества, как кусок от пирога, а государству продавалось несуществующее количество хлопка-сырца, а затем «пустота» как бы материализовывалась для сокрытия. И ЦК, и Совмин СССР не могли не видеть этих приписок. Ведь они в общей сложности составили не менее 5 миллионов тонн, за этот «воздух» из госбюджета выделилось 3 миллиарда рублей. Из них украдено было 1,5 миллиарда. Но никто ничего почему-то не замечал. Спрашивается, почему? В качестве ответа можно привести историю с Александром Солженицыным. Помните, он написал в «Архипелаге ГУЛАГ», что при Сталине было репрессировано 66 миллионов человек? Сегодня мы знаем, что эти цифры завышены в разы. Для чего это делалось? Для того, чтобы демонизировать советскую систему. Та же история произошла и с Узбекистаном – с хлопковыми приписками. Якобы там чуть ли не каждый год приписывали по 1 миллиону тонн хлопка-сырца. Но как это вообще было возможно в условиях советской плановой экономики? Ведь план по хлопку (как и по всему другому) верстался на год вперёд. К примеру, план 1982 года верстался в 1981-м. Если Узбекистан обещал собрать в 1982 году 6 миллионов тонн хлопка, из которого 1 миллион был бы липовый (приписанным), то этот миллион Госплан тоже должен был учитывать. И верстать на него тот же текстиль для лёгкой промышленности (брюки, рубашки, майки и т. д.), порох для оборонки и т. д. Но в 1982 году вдруг выяснялось, что 1 миллион тонн хлопка липовый. Это означало, что во всех республиках тысячи людей останутся без нескольких сотен тысяч брюк, рубашек, маек и т. д. Это, значит, не дадут плана десятки предприятий текстильной промышленности и Министерства торговли (а планы-то свёрстаны и на них тоже). И оборонка не досчитается сотен килограммов пороха. Как это всё можно было спрятать? За взятки? Кому? Чиновникам Госплана, Минлегпрома, Минобороны? Получается, десятки (если не сотни) чиновников в разных ведомствах необходимо было подкупить? Большего абсурда невозможно себе представить! Вернее, можно, если представлять советскую экономику, как одну сплошную коррупцию. Что обычно и делают историки-антисоветчики или люди несведущие. Между тем приписки были, но не миллионы тонн, как вещали разоблачители, намеренно завышая число коррупционеров во много раз и демонизируя советскую систему.

Знало ли руководство Узбекистана об этих приписках? Ответ однозначный: безусловно. Но как всё происходило? Во время уборочной страды (сентябрь-ноябрь) в Узбекистане в 12 областях и автономии Каракалпакия было несколько тысяч заготовительных контор по сбору хлопка. В десятках из них были приписки, о которых тому же Ш. Рашидову не докладывали – скрывали. Но он об этом, естественно, знал. Но начать проверку сразу было невозможно – надо было отчитаться перед Москвой. Когда отчёт был дан (в ноябре), Рашидов, уже постфактум, назначал проверку. И если она выявляла виновных, то их привлекали к ответственности – кого-то исключали из партии, кого-то сажали в тюрьму. Однако история повторялась, поскольку так была устроена система. И не Рашидов её создавал – это началось до него, при Хрущёве. Единственное, что он мог – не участвовать в этих махинациях. И к рукам Рашидова ничего не прилипало. А то, что о нём потом писали в перестроечной прессе – это был заказ. Кто обычно громче всех кричит «Держи вора!»? Сам вор и кричит. Вот эти самые воры и стали возводить напраслину на честных людей, чтобы отвести подозрение от себя. И у них это получилось. Вспомним, кого оболгали в перестройку? Шарафа Рашидова, Виктора Гришина, Григория Романова. Вспомните, как последнему те же «дезинформщики», что распускали потом слухи и про Рашидова, приписали мифическую свадьбу его дочери в Таврическом дворце, где пьяные гости якобы били раритетную посуду царских времён. На самом деле свадьба была (ещё в 1974 году!), но на даче Романова и выглядела весьма скромно – без пьяных гостей и скандалов (на ней было всего 14 человек). Но мерзкий слух был запущен и дискридитировал Романова. Между тем он умер скромным пенсионером. Как и Гришин, которого перестройщики объявили «мафиози всея Москвы», а он нашёл свою смерть в собесе, куда он пришёл получать пенсию. Та же история случилась и с Рашидовым – его оболгали таким же циничным образом. По этому поводу хорошо написал Леонид Сумароков – зять Михаила Суслова: