Банкет

«Вот так! Фактически уже не только в гроб положили заживо, но и крышку стали заколачивать. А ведь это все. Я уже не жилец. Пересмотр дел, а дело то ведь, как на него посмотреть: можно и так, можно и по-другому. Бизнесменов через Кузьмича десятки прошло, формально за каждого может этот чекист зацепиться, бизнес потеряли все, но ведь была же у придурков возможность договориться, либо продать все, что интересно людям из семьи, либо платить крыше семейной. Налоги же они не платили в полном объеме! Повод был, был. Правду сказать, все налоги в России заплатить невозможно, либо разоришься, либо проиграешь другим волкам, которые имеют возможность не платить. Это-то понятно. Надо попытаться добиться свидания с сыном и ехать прощаться с женой», – резюмировал речь выступавшего Кузьмич.

Далее ораторы выступали один за одним, клялись в верности Конституции, административному и уголовному Кодексам, Самому! Жаловались на перегруженность, одобряли нововведения, выражали желания полностью душой и телом раскрыться перед Чрезвычайной Комиссией. Один из выступавших судей, молодой, похожий на гусака длинной шеей, срывающимся голосом елозил тему по предпринимателям, апеллируя к Верховному:

– Ну ведь само существование бизнеса предполагает некую ответственность перед обществом в виде уплаты налогов и взносов в фонды. Нам председатель областного суда на совещаниях постоянно доносил данные о собираемости налогов в области и о возбуждении уголовных и административных дел в отношении злостных уклонистов. А если вместо не добросовестного плательщика налогов на его место приходит добросовестный, разве в этом есть какая-то либо вина судьи, из-за которой он может быть подвергнут люстрации?

– То есть на совещании Вам Председатель областного суда давал указание об осуждении тех или иных предпринимателей, которые не выполняют план по уплате налогов? – хмурил брови Президент.

– Нет, – дал петуха длинношеий.