Бабуля, ты за свои 76 лет не забила ни одного гвоздя: у тебя для этого был дедушка. Зачем ты рассказываешь мне, что перфоратор — страшный, тяжёлый, мужской инструмент, совершенно не подходящий для девушки? Во-первых, это не модный аксессуар и я не в театр с ним собралась; во-вторых, аккумуляторная дрель-шуруповёрт, которую ты так активно мне предлагаешь, конечно, сильно легче, но ни разу перфоратор не заменит. То же самое про лобзик. Если есть мозг и прямые руки, лобзик не опасен, а ножовка — очень слабенькая альтернатива, если нужно, например, распилить вдоль доборный брус.
Мама, твои советы ценны, но в 90% случаев устарели лет на пятнадцать. Я не буду клеить газеты под обои: это делали, чтобы сэкономить на шпатлёвке. Самостоятельно замешивать цемент с песком и обязательно добавлять туда ПВА я тоже не буду: сейчас есть готовые смеси для любых целей, на любой вкус и бюджет.
Папа, прости, но тебя я слушать вообще не буду. Мне известны твои достижения на ниве домашнего хозяйства. Последний ремонт под твоим руководством вы с мамой начали 17 лет назад, 11 лет назад ты переехал к своей второй жене, а последствия твоих «ноу-хау» всплывают до сих пор. Идея заделывать швы в стенах пластилином была отличной — он дешёвый, липкий и пластичный, — но жирные пятна на обоях возникли уже через пару месяцев, а заставить потом держаться в этих местах штукатурку смог только «бетоконтакт» — слава техническом прогрессу! Про твою нежную любовь к олифе я вообще промолчу. У меня есть замечательные силиконовые герметики и водоотталкивающие грунтовки, и я не понимаю, зачем мне нужна олифа.
Друзья, вы регулярно предлагаете мне нанять рабочих, но ещё никто не смог ни дать мне контакты хорошей бригады, ни рассказать, кто будет платить, потому что у меня денег на это нет — я квартиру и так в ипотеку взяла. И ещё, если вы хотите мне помочь, приезжайте, я буду рада. Но не нужно приезжать «помочь с ремонтом» и удивляться, почему мы не сидим весь день с чаем или пивом.
#13275: Потому что на десять девчонок…
14:15 16.01.2014, Они задолбали!
Уважаемые проектировщики, архитекторы и строители общественных зданий, особенно таких, где бывает большой наплыв посетителей за короткий срок (например, театров)! Поймите уже одну простую вещь: очередь в женском туалете всегда идёт медленнее, чем в мужском. Причин тут несколько.
Зайдя в кабинку, женщине нужно повесить сумку на крючок. При его отсутствии умудриться примостить сумку на ручку двери, бачок унитаза или зажать под мышкой.
Затем — поднять юбку, спустить колготки и раскорячиться над унитазом так, чтобы в него попасть. Поверьте, это дольше, чем расстегнуть ширинку и вытащить искомое.
Застегнуть ширинку тоже гораздо быстрее, чем натянуть колготки, готовые порваться от неосторожного движения. А ещё надо оправить юбку, вернув перекосившуюся молнию на место.
Ещё пара секунд, чтобы повернуться в тесной кабинке и нажать смыв.
Каждый из этих пунктов — мелочь, когда ты в собственном туалете и никто не ждёт тебя под дверью. Но когда в антракте в туалет устремляется пара сотен женщин, эти секунды складываются в минуты, которых так не хватает.
Вы скажете, что в женском и так делают больше кабинок, чем в мужском? Возможно. Но если возле женского очередь, как в мавзолей, а в мужской её нет, значит, в женском надо делать
Меня задолбало, что когда я иду с женщиной в театр, весь антракт она стоит у туалета вместо того, чтобы провести это время в буфете за бокалом вина и обсуждением спектакля.
#13276: Закрой окна, задерни шторы
22:39 16.01.2014, Они задолбали!
Была когда-то история, как пользователь засудил администратора сайта за то, что тот проверял пароли на устойчивость. Пользователь счёл это попыткой взлома. Тогда ещё посмеялись с друзьями: спасибо бы сказал, настоящие взломщики предупреждать не будут!
Так вот, дискутировал я как-то электронно с одним гражданином. Тема была достаточно флеймогенерирующая, к тому же однозначного решения нет и, наверное, не будет (о собаках в городе), поэтому для удобства перешли с общего форума на переписку по почте. Беседовали более-менее культурно, хотя и в достаточно агрессивном стиле.
Желание побольше узнать о собеседнике, думаю, понятно; тем более, ничего особенно он и не скрывал. Ну, а поскольку работаю я как раз администратором, и сетевая безопасность — тоже моя область, проверил на это дело и своего собеседника. Я так часто делаю, и до этого случая, кроме благодарностей, ничего не слышал. Ну, и обнаружил, что взломать его почтовый ящик — раз плюнуть. Разногласия разногласиями, но не оставлять же человека незащищённым. Это я тогда так думал. Послал ему вместе с очередным ответом результаты расследования вместе с рекомендациями.
Нет, конечно, благодарности я не дождался. Но и тонн грязи, которые вылил на меня собеседник, не ожидал. Самое мягкое было — «потенциальный вор». Рекомендации, однако, он выполнил.