Bash.org.ru Задолба!ли ## 13001 – 14000

Была у нас полянка. Справа шумная улица, слева шумная улица, на углу автозаправка, позади — овраг и речка. Света нет, только те фонари, что трассы освещают. Люди через полянку не ходили, дети не гуляли. По праздникам приезжала техника и устраивала салюты. Там и выгуливали собак из всех окрестных домов. Все друг друга знали, собачки дружили между собой. Ни драк, ни склок. И побегать было где, и дела свои сделать. Никому никто не мешал.

Но не может же быть всё так хорошо, правда? Вчера начали нашу поляну благоустраивать. Сказали, будут здесь спортивные площадки и детские качели. Построенная в прошлом году и, кстати, тоже неосвещённая площадка через 50 метров от нашей поляны, ближе к домам, почему-то показалась маловата.

Соседство с двумя трассами и бензозаправкой никого не смущает, отсутствие освещения — тоже. Велено траву снять, деревья вырубить, плитку положить. И фиг, что это один из последних зелёных кусочков в нашем районе. И соловьи там ещё пели. И даже бобёр обитал в речке-вонючке.

Так вот, дорогие наши чиновники, вы отобрали у нас единственное место для выгула наших питомцев, не оставив нам никакой альтернативы. До окончания строительства мы как-нибудь потерпим, а там… срали наши собачки на вашу плитку. В прямом и переносном смысле.

#13796: Гуглокартинки не обманут

12:36 19.03.2014, Они задолбали!

Меня задолбали фотографии в новостях. Иллюстрации к сухому тексту — это неплохо, кто спорит. Надо чем-то текст оживить — во всяком случае, так принято думать.

Ладно, оживим. Финансовая аналитика на 10 тысяч знаков. Правильно, вначале надо присобачить фотку с двумя стопками блестящих монеток на фоне чего-то похожего на график. И это не бумажное издание, где картиночка с денежками могла бы привлечь внимание бегло просматривающего журнал или газету человека. Это интернет, и читатель статьи ткнул в «скучный», лишённый картиночек заголовок и уже знает, что статья про деньги.

Особенно грешат горячие новости. Только-только стало известно, что… Нет ещё никаких фото. Ну и что? И ладно, если в новости о политике ставят нечто абстрактное: задержали кого-то — значит, руки в наручниках, что-то о Госдуме — фасад здания, новость о финансах — деньги или графики. Хотя и тут можно проколоться и выглядеть смешно.

Красота — это замечательно, но новости — это не книжка с картинками, это информация. Да, иногда трудно найти фото, особенно очень быстро, иногда фото по теме нет. Так и не вешайте, если их нет.!

Недавно я полезла в криминальную хронику. Увидела сообщение об убийстве девочки с довольно обобщённым указанием места — могло быть и в моих краях. Полезла смотреть — и тут же в глаза бросилась фотка с огромным сугробом, залитым кровью. Или чем-то красным, фиг его знает. Откуда и зачем столько снега натащили и почему задушенная девочка залила всё кровищей? Без понятия.

В Киеве задержали грабителей банка. При чём здесь горящие покрышки и уже упраздненный на тот момент «Беркут» в противостоянии с толпой? Не всё то Майдан, что в Киеве.

Под Челябинском на дне озера нашли место, где может быть большой обломок метеорита, если верить статье — аж два метра диаметром (а может, всё даже и не так радужно, и нет там ничего, пока непонятно). Но что это такое на фотках из озера вытаскивают, раза в два меньше, чем в статье написано? И что это в руках вертят совсем маленькое? Даже если метеорит там, он пока на дне.

А сколько «подозрительных мужчин криминальной наружности» претендуют на то, что они и есть какой-то только что задержанный преступник! Со временем «правильный» вытесняет их, а до того — не надейтесь понять, как выглядел гад, совершивший ужасные преступления. Негодяй, которого вы видите, может, просто подрался с кем-то и оказал сопротивление при задержании.

Не любая картина может иллюстрировать новость о выставке импрессионистов, хотя это тоже живопись (ну и что, что на двести лет старше). Не любая разбитая машина — новость о ДТП с участием самосвала и автобуса, хотя она тоже автомобиль (ну и что, что малолитражка).

Лучше бы ставили фотки Меркель вместо фоток Путина — тоже ведь глава государства. Но там хоть понятно будет, что эта тётка — никак не наш президент. Можно не гадать, то ли на иллюстрации, о чём в статье, или это очередная левая картинка непонятного происхождения.

#13797: Свидетели вопросительного знака

12:48 19.03.2014, Они задолбали!

Многое сказано о манере общаться в интернете, в том числе и о грамотности. Не всем быть идеальными, и я стараюсь относиться спокойно к орфографическим и грамматическим ошибкам, с пониманием — к пунктуационным. Но до сих пор не могу принять одного — пренебрежения знаком вопроса.

«У нас завтра лабу принимают», — пишет одногруппница. Я в шоке: работы много, и я была уверена, что есть не меньше недели на доработку. Выясняю:

— Точно? Когда это говорили?

— Так я тебя спрашиваю, завтра лабу принимают

— Блин, ставь «?», когда вопрос задаёшь!

— А что, так непонятно