1. Они пишут, исходя из личных знаний, таким образом, используют свои конкретные умы для сообщения этих знаний в терминах, которые открыли бы истину тем, у кого есть глаза, чтобы видеть, и в тоже время скрывают то, что опасно для любопытствующих и слепых. Конкретный ум выражает абстрактное самым неадекватным образом и теряется многое из настоящего смысла.
2. Благодаря своей физической оснащенности, чистоте жизни, единству цели, преданности человечеству и карме самого служения они развили способность соприкасаться с высшими источниками, из которых истекает чистая и символическая правда. Причем точность передачи зависит от восприимчивости инструмента), есть ума и мозга) передающего.
3. Они пишут благодаря развитию внутреннего слуха. Их работа преимущественно стенографическая, но и частично зависит от их уровня развития и образования».
На сегодняшний день могут быть контактеры, которые работают во всех трех состояниях одновременно, это как бы комбинированное восприятие. Обратите внимание на слова Алисы Бейли «внутреннего слуха». А ведь это отнюдь не аллегория, а проявление все того же физического мира, только более тонкого плана. Физический мир тонкой природы, который плохо определяется инструментами и приборами грубого физического мира. Правда современная физика все-таки научилась измерять этот самый тонкий физический мир. Только непонятно почему эта информация тщательно скрывается от простых людей, почему кому-то выгодно держать нас в неведение? Кто-то может возразить: — «Да мне на фиг не нужна вся эта хренота. Мне бы брюхо набить, денег заработать, да весело провести время. Время ведь летит быстро. Надо радоваться жизни пока можно». Это так, но вдумайтесь в слова индийских йогов: — «Даже 50 лет сытой и счастливой жизни не заменят и трех лет болезни и страданий». «Да когда это еще будет. Пошел ты на…, пессимист хренов». Дело ваше, только вопрос в том, а есть ли у вас эти самые 50 лет? Почему это Мулдашев так испугался, когда собирал материал в Тибетских экспедициях? Не потому ли, что у нас и трех лет может не остаться? Когда мы иногда с Bendgavazom смотрим развлекательные программы и фильмы по телевизору, то у нас возникает одна и та же мысль: — «Пир во время чумы». Может, мы завидуем или это сказывается влияние на меня Bendgavaza? А может это знание того, чего так боится Мулдашев? Вот человек идет, а над ним уже завис меч. «Наплевать, на мой век хватит». А вдруг не хватит? «Поживем, увидим». А вдруг времени на эту самую жизнь уже не осталось? Вы строите грандиозные планы, не подозревая о том, что поезд уже ушел и следующего не будет. «А кто же остался в лавке?» Никого. Некоторое время назад мне приснилось, как кто-то мне говорит что-то типа: «Ава тууа выыии Ито». А вот книга Маслова «Синъицюань». Там он приводит слова из «Дао Дэ дзина» — уво у та. «Ни меня, ни другого». Вот вам ответ на вопрос «Кто останется в лавке» (смотри 1 часть дневника). Вы строите планы, но вы здесь не останетесь. «Ни меня, ни другого». Вот вам пример работы контактера. «Кто построил крепкий замок в нем не будет жить» (слова из средневековой французской песни).