Но борьба с коррупцией ведется. Ее громогласно поддерживают все посольства, грантовые фонды, общественные организации, активисты и выдающиеся блогеры. Для ее победы реформируются страны, создаются целые министерства и ведомства, главное – это громкая борьба и движение. Но в большинстве стран катастрофическая нехватка «честных и порядочных людей», которые боролись бы с коррупцией, как в кино – однозначно и бескомпромиссно. Не хватает «честных полицейских». Сначала все «честные», а потом происходит метаморфоза превращения в «оборотня в погонах». Как же так? Был честнейший человек, общественник, ходил на демонстрации, бил себя в грудь! Общественные организации обеспокоены, активисты бьют тревогу. Только конкурсы помогут «честным» найти «честных». Надзор над конкурсами должны осуществлять именно активисты, в которых уверены общественные организации, финансируемые фондами, посольствами. Работа кипит. В Украине уже создано столько государственных структур, что даже создающие их запутались: кто, чего и как в них должен бороться. Население на каждом шагу создает общественные организации по борьбе с коррупцией. Их сотни, если не тысячи. Театр абсурда.
С оглядкой на системы офшоров и платежей, их превращения в один из инструментариев геополитической борьбы, организации влияния возможно сказать, что такая борьба с коррупцией выгодна США, да и их геополитическим соперникам. Боритесь, а мы возглавим, но демократично, поможем советом и небольшими деньгами, которые вы уже украли и вывели в офшоры, мы их видим! Система офшоров будет действовать в мире до того момента, пока баланс выведенных туда средств будет положительным по каждой офшорной зоне и выгодным для страны-куратора этой офшорной зоны. В ином случае их будут сворачивать. Вот и всё. Бороться с этим очень тяжело, но возможно четкими, простыми финансовыми инструментариями и налогообложением. Задумайтесь, была ли возможность у стран постсоветского пространства избежать дикой коррупции при наличии системы офшоров в мире? Система ведь является не просто коррупционной, а еще и реально торговой. Здесь ложь смешана с долей правды. Значительная часть мировой торговли ведется через офшоры? Можно ли запретить торговлю в отдельно взятой стране? Конечно, нет. Так же, как и невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране. Система финансового контроля и налогообложения, право собственности для резидентов и нерезидентов, банковские инструментарии могут ограничить пагубное внешнее влияние офшоров. Но здесь главное не навредить. В конечном итоге всё сведется к алгоритмам математики.
Внутренняя коррупция преодолевается схожими профессиональными методиками, а не абсурдом. Провокации взятки и прочие провокации в четко очерченных юридических схемах при возложенном исполнении на противовесные две структуры. Кстати, провокация взятки – уголовное преступление в Украине, есть статья УК. Но этим инструментарием активно и завуалированно пользуются все силовые структуры, когда им необходимо. У них даже есть понятие «торпеда», поинтересуйтесь. И это дает реальные результаты, но только почти всегда в личных целях. Если довести юридическую схему до четкой судебной санкции, то это мощнейший инструмент, в которой значение «честности» человека отходит на далеко второстепенный план. Юридически четкая схема конфликта интересов с четкой санкцией. Финансовый мониторинг в жестком и простом алгоритме, открывающий расследование. Максимальное открытие баз данных, касаемых предпринимательской деятельности. Ведь всё равно к этим данным есть доступ за деньги и у власти, и у крупных бизнесменов, расставляющих (или, как сейчас модно, лоббирующих) чиновников. Само лоббирование также необходимо юридически поставить в рамки. Конкурсы проводить в четких юридических рамках профессионализма, а не методом поиска «честных» людей. Короче, все способы давно известны. Они касаются прежде всего простой четкой юридической алгоритмизации процесса, «подвешивание» (закрепление юридически) его на конкурирующие, независимые друг от друга противовесы-ведомства в выявлении и расследовании. Точно такой же четкой юридической, почти математической алгоритмизации требуют судебная практика и санкции. Причем санкции прежде всего финансовые, имущественные и лишающие права занимать какие-либо посты в государственных структурах, а потом уже ограничивающие свободу. Всё остальное – иллюзия борьбы. Поиск воображаемой честности.