Читаем Бдительность – наше оружие полностью

Одним из обстоятельств, приводящих к проникновению в партию чуждых и непроверенных элементов, служило то, что некоторые первичные организации и райкомы недостаточно строго придерживались установленного порядка приёма в партию. При рассмотрении дел по приёму в партию на собраниях иногда ограничивались формальным зачитыванием заявления и анкеты вступающего, оглашением фамилий и партстажа рекомендующих, а всестороннего, – тщательного обсуждения кандидатуры каждого принимаемого в партию не проводилось. Согласно Уставу, коммунисты должны знать рекомендуемых ими в партию по совместной работе не менее одного года. А на практике имели место факты, когда рекомендации давались людям, с которыми рекомендующие совместно не работали и которых они вообще плохо знали. Дело дошло до того, что бывшие руководящие работники Тихвинского горкома тт. Костромина и Сидорова рекомендовали в партию человека, который, как выяснилось, привлекался к суду за антисоветскую деятельность и отбывал заключение. За притупление политической бдительности и безответственное отношение к рекомендации в партию обком наложил на тт. Костромину и Сидорову строгое партийное взыскание.

Имея в виду такие факты, обком партии принял ряд мёр, направленных на искоренение недостатков в деле приёма в партию. Вопросы роста партийных организаций неоднократно обсуждались на пленумах и заседаниях бюро Ленинградского обкома, на пленумах райкомов и собраниях первичных партийных организаций. В результате всего этого ответственность парторганизаций за приём в партию возросла. Однако нельзя сказать, что недостатки устранены до конца. Есть ещё рецидивы беспечности, огульного подхода, погони за количеством. В прошлом году, например, на некоторых заседаниях бюро Кировского райкома, да и других райкомов партии, принималось в партию сразу по 35-40 человек. Конечно, такой подход к делу исключает серьёзное, внимательное, всестороннее рассмотрение кандидатуры каждого принимаемого. А когда не рассматривают тщательно и всесторонне кандидатуру каждого вступающего в партию, механически утверждают решения первичных парторганизаций о приёме, «пропускают» за одно заседание несколько десятков человек, – нет никакой гарантии, что вместе с достойными не проскользнут и такие люди, доступ в партию которым должен быть преграждён самым решительным образом. Так оно и бывает. Совсем недавно проверкой, проведённой обкомом, установлено, что некоторые первичные парторганизации Василеостровского района приняли, а райком утвердил кандидатами в члены партии ряд лиц, не заслуживающих политического доверия, морально неустойчивых и скомпрометировавших себя недостойными поступками.

Повышение бдительности в деле приёма в партию, строжайшее соблюдение установленного порядка – гарантия от проникновения в ряды партии чуждых, случайных и враждебных элементов, действенное средство парализовать попытки империалистических разведок засылать и вербовать свою агентуру. Ни одна партийная организация не имеет права принять человека в партию без самой тщательной и глубокой его проверки, без действительной убеждённости в том, что он заслуживает политического доверия и достоин великой чести быть в рядах партии Ленина – Сталина. Ни один коммунист не может быть равнодушен к тому, кого принимает партийная организация. Партия – это святая святых; оберегать её чистоту – обязанность коммуниста.

Известно, какой огромный вред в своё время нанесли проявленные парторганизациями беспечность и благодушие в хранении партийных документов, расхлябанность и разболтанность в ведении партийного хозяйства. До проверки партийных документов во многих партийных организациях царили произвол и халатность в обращении с партийными билетами. В ряде местных парторганизаций был вскрыт совершенно нетерпимый хаос в учёте коммунистов, которым воспользовались враги для своих гнусных целей. Центральный Комитет партии в письме ко всем организациям об учёте, выдаче и хранении партбилетов предложил «навести большевистский порядок в нашем собственном партийном доме». Проведённые в 1935-1936 годах проверка и обмен партийных документов способствовали наведению порядка в партийном хозяйстве, явились огромной важности организационно-политическим мероприятием по укреплению рядов партии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное