Беларусь. Памятное лето 1944 года (сборник)

Исторический опыт Второй мировой войны, особенно Советского Союза и Югославии, убедительно показал, какую важную роль в борьбе с врагом может сыграть организация партизанского движения. Исключительное явление представляют собой размах и эффективность действий партизан в Беларуси, а также приобретенный ими практический опыт. Партизанское движение на белорусской земле в годы Великой Отечественной войны продемонстрировало всему миру, какой масштаб может приобрести на волне патриотического подъема народное сопротивление агрессору. В послевоенные годы партизанское движение сыграло решающую роль в разгроме американских войск в Южном Вьетнаме, а в Афганистане партизанская тактика действий позволила «душманам» нанести существенные потери советским войскам.

Тем не менее как в прошлом, так и в наши дни, особенно когда социально-политический раскол в стране-жертве становится главным условием достижения целей агрессора, идея организации территориальной обороны воспринимается неоднозначно. С одной стороны, есть мнение, сущность которого отражена в высказывании неизвестного автора в «Слове о народном ополчении 1806 года»: «Можно ли допустить соединение толпищ и вооружить оные без всякого понятия подчиненности?…Дорого бы заплатил ум мятежный за то, чтобы внутри империи… завесть народные скопища, а ныне они открываются и притом вооруженные» [1]. Аналогичные опасения были присущи в предвоенный период отдельным представителям советского руководства, у которых было предубеждение, что создаваемые в мирное время партизанские силы и подпольный аппарат могут быть использованы в тайной борьбе с существующей властью [2]. С другой стороны, поборники применения территориальной обороны, ссылаясь на исторический опыт партизанской борьбы (в том числе в войне 1812 г.), отвергают подобную точку зрения и доказывают, что вооруженная борьба принимает всенародный характер, когда народ (население) чувствует угрозу собственного исчезновения или потери независимости [2].

Современные скептики интерпретируют свои настороженности в виде вопроса о том, насколько целесообразно в условиях широкого использования «грязных технологий» инициирования коллаборационизма, выдаваемого или исповедуемого в форме патриотизма, развертывать территориальную оборону и формировать территориальные войска. Нейтрализация использования названных технологий представляется одной из главных проблем, которую предстоит решить в процессе организации территориальной обороны. Бесспорно, моделирование противодействия коллаборационизму должно осуществляться в контексте различных отраслей современной науки, в том числе военно-исторической, что и предлагается в настоящей публикации.

В годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории Беларуси соотношение между участниками антифашистского сопротивления и коллаборационистами составляло восемь к одному.

По данным белорусских историков, местная вспомогательная администрация была создана в 78 городах, 192 райцентрах и нескольких тысячах деревень и сел Беларуси. Кроме того, было создано 2–2,5 тысячи волостных управ. По имеющимся данным, на службе у немцев в этих органах состояли до 50–55 тысяч человек [3]. В составе германских вооруженных сил в течение 1941–1945 гг. служили около 19 тысяч белорусов, в составе Белорусской краевой обороны – более 30 тысяч [4].

Сотрудничество с врагом выражалось в самых разных формах – от работы в хозяйственных структурах и оккупационной администрации до участия в боевых действиях против Красной Армии и советских партизан в составе воинских частей и полицейских формирований. Следует отметить, что среди коллаборационистов, по разным мотивам, оказались представители самых различных социальных слоев – от прежних руководителей партийных, советских, хозяйственных органов до уголовных преступников, осужденных за убийства [4].

В ходе исследований проблемы коллаборационизма были выявлены ее причины [5]. Во-первых, это страх смерти и физической расправы, в том числе и угроза физического уничтожения близких и родственников. Как известно, инстинкт самосохранения является самым сильным человеческим инстинктом, поэтому, используя его, человека можно заставить пойти на предательство. При этом в мирных условиях такой индивид мог бы быть вполне добропорядочным гражданином своей страны.

Во-вторых, стремление спастись от голода и лишений, получить продукты питания и иные материальные блага, доступ к которым затруднен в условиях военного времени. Например, в годы Великой Отечественной войны часть советских военнопленных, содержавшихся в невыносимых условиях в лагерях и принуждавшаяся к военной службе на стороне немцев, склонилась к сотрудничеству с оккупантами.

В-третьих, желание получить властные полномочия, свести личные счеты, реализовать карьеристские амбиции. Корыстные мотивы нередко толкают морально неустойчивых людей на преступления, в том числе на измену Родине.