К сожалению, за 70 лет исследования и освещения событий Великой Отечественной войны, пока еще не подготовлена обобщающая научная работа по этой теме. Здесь недоработка как гражданских, так и военных историков. Мы в большом долгу перед жертвенным подвигом белорусских партизан. Полагаю, что на эту тему необходимо обратить внимание и подготовить соответствующие исследования.
Источники и литература
1. Беларусь в годы Великой Отечественной войны: 1941–1945 / А. А. Коваленя (рук. авт. кол.) [и др.]. – Минск, 2005.
2. Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 года -1945 год): документы и материалы. – М., 1961.
3. Национальный архив Республики Беларусь (далее – НАРБ). – Фонд 3943. – Оп. 1. – Д. 2.
4. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны: в 3 т. / А. Т. Кузьмин [гл. редкол.] [и др.]. Т. 1. – Минск, 1983.
5. Секретарь обкома. Воспоминания и документы о Федоре Михайловиче Языковиче. – Минск, 1982.
6. НАРБ. – Фонд 4683. – Оп. 3. – Д. 956.
7. Цит. по: Звязда. – 1974. – 7 крас.
8. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 2. – Д. 1012.
9. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 3. – Д. 110.
10. Вторая мировая война: материалы науч. конф., посвящ. 20-й годовщине победы над фашистской Германией. Кн. 3. – М., 1966.
11. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 23. – Д. 136. – Л. 441.
12. Псторыя Беларускай ССР. – Мінск, 1975. – Т. 4.
13. Типпельскирх, К. Итоги второй мировой войны / К. Типпельскирх. – М.,1956.
14. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 3. – Д. 119а.
15. Жуков, Г. К. Воспоминания и размышления / Г. К. Жуков. – М., 1969.
16. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 3. – Д. 78.
17. Военно-исторический журнал. – 1976. – № 3.
18. Неман.– 1969.-№ 7.
19. Советская Белоруссия. – 1972. – 24 авг.
20. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 3. – Д.100.
21. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 4. – Д. 127.
22. Долготович, Б. Д. В одном строю – к единой цели / Б. Д. Долготович; под ред. А. А. Филимонова. – Минск, 1985.
23. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 1. – Д.1008.
24. Калинин, П. 3. Партизанская республика / П. 3. Калинин. – Минск, 1968.
25. Освобождение Белоруссии. – М., 1970.
26. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 4. – Д. 177.
27. НАРБ. – Фонд 4п. – Оп. 33а. – Д. 591.
28. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 23. – Д. 90.
29. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 1. – Д. 1008.
30. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. 23. – Д. 90.
31. НАРБ. – Фонд 1450. – Он. 23. – Д. 59.
32. НАРБ. – Фонд 1450. – Оп. З. – Д. 132.
33. НАРБ. – Фонд 1450. – Он. 23. – Д. 58.
34. Освобождение Белоруссии. – М., 1970.
35. Климов, И. Партизаны Вилейщины / И. Климов, Н. Граков. – Минск, 1970.
36. Великая Отечественная война: краткий научно-популярный очерк. – М., 1973.
Освобождение Беларуси 1943–1944 гг.: о современном подходе к изучению
Освобождение Беларуси от немецко-фашистских захватчиков вошло в историю как одна из самых выдающихся ратных побед Великой Отечественной войны. За годы, минувшие после войны, историческая наука немало сделала для ее изучения. Тем не менее, в изложении прошедших событий военные историки не избежали пробелов и неточностей. Спрашивается: на какие проблемы следовало бы обратить внимание современным исследователям?
1. Из огромного количества вопросов, решаемых на сегодняшний день авторами трудов по истории освобождения Беларуси, необходимо сосредоточить внимание на такой важной проблеме, как создание научной историографии темы.
Именно она и должна дать нам ответы на три вопроса. Во-первых, с какой достоверностью и подробностью исследована фактическая сторона освобождения Беларуси, прежде всего вооруженная борьба. Во-вторых, каковы достоинства и недостатки опубликованных трудов. Причем необходимо различать сделанные их авторами ошибки как результат незнания того или иного факта либо преднамеренное искажение исторических событий. В-третьих, определить задачи дальнейшего исследования вопросов освобождения Беларуси.2.
В связи с этим нуждается в кропотливом исследовании неудачный опыт проведения операций на витебском, оршанском и богушевском направлениях в 1943–1944 гг. Войска Западного фронта с октября 1943 по апрель 1944 г. провели одиннадцать наступательных операций (одну из них совместно с 1-м Прибалтийским фронтом). Хотя действия войск этих фронтов приводили лишь к незначительным вклинениям в оборону противника и успеха не имели, они, тем не менее, держали противостоявшую немецкую 4-ю армию в постоянном напряжении, сковывая ее соединения и части, не позволяя германскому командованию перебросить силы и средства на другие направления.В итоге неэффективных действий войска только Западного фронта потеряли убитыми и ранеными 330 537 человек. Анализ причин неудач фронтовых и армейских наступательных операций этого периода показывает, что основной из них являлась слабая организация управления войсками руководством фронта. Вот на что следует прежде всего обратить внимание исследователей.