Читаем Беларусь. Полная история страны полностью

Глава девятая

Советская Беларусь в послевоенный период (1945–1991)

Восстановление промышленности и сельского хозяйства

Две волны ожесточенных сражений и грабительская политика оккупантов нанесли огромный ущерб экономике Белорусской ССР. Республика практически лежала в руинах.

Первые шаги по восстановлению промышленных предприятий были сделаны в рамках репараций, оговоренных в 1945 году на Ялтинской и Потсдамской конференциях. Только в Минске оборудование из Германии в 1946 году получили 115 предприятий. Другой формой репараций был труд военнопленных, которые в 1946–1951 годах восстанавливали разрушенные объекты и строили новые. На стройках БССР их было около ста тысяч. Организация Объединенных Наций, одним из учредителей которой являлась БССР, предоставила республике помощь в размере 61 000 000 долларов на восстановление народного хозяйства, что пришлось весьма кстати.

Планы четвертой пятилетки (1946–1950) были грандиозными – не только выйти на довоенный уровень промышленного производства, но и превысить его на 16 %. По итогам, превышение составило 20 %, однако у этого достижения была и оборотная сторона. Первоочередное внимание в СССР всегда уделялось стратегически важной тяжелой промышленности, а легкая, в том числе и пищевая, на государственном уровне считались второстепенными отраслями. Подобное отношение приводило к дефициту продуктов питания, одежды, обуви и прочих предметов первой необходимости. Но понемногу положение выправлялось и здесь: в 1947 году была отменена карточная система.

В годы пятой пятилетки (1951–1955) было построено более тысячи новых промышленных предприятий, в том числе такие крупные, как Минский подшипниковый завод (в настоящее время – крупнейший производитель подшипников в Европе), Оршанский завод швейных машин и Скидельский сахарный комбинат.

Развитие сельского хозяйства отставало от роста промышленности, что было предсказуемо в условиях «командной экономики». Можно построить новые заводы, которые дадут на порядок больше продукции, но земля производит столько, сколько она может произвести, не больше и не меньше. К тому же система колхозов и совхозов в советских условиях была не очень-то эффективной, о чем уже говорилось. В результате к 1950 году не удалось выйти на довоенный уровень сельскохозяйственного производства. Положение можно было бы выправить за счет личных подсобных хозяйств (известно же, что на себя люди обычно работают добросовестно), но их развитие сдерживалось жесткой налоговой системой, потому что «единоличники» не вписывались в социалистическую концепцию. Однако, в 1946 году государственные планы по мясу, молоку и яйцам были выполнены за счет личных подсобных хозяйств – показательный факт, который власть до определенного момента игнорировала. Но в 1953 году был принят закон о сельскохозяйственном налоге, который изменил систему налогообложения приусадебных участков. Если раньше налог взимался, образно говоря, «с каждой курицы и каждой картофелины», то отныне он стал зависеть от площади участка. Обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов с личных хозяйств были уменьшены, а с 1 января 1958 года – полностью отменялись.

Изменилась и политика в отношении колхозов: в 1953 году в несколько раз повысились закупочные цены на их продукцию[141].

Правда, в 1958 году маятник качнулся в обратную сторону. В Программе Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), принятой XXII съездом КПСС 31 октября 1961 года, было сказано о том, что: «на определенном этапе общественное хозяйство колхозов достигнет такого уровня развития, когда станет возможным за счет его ресурсов полностью удовлетворить потребности колхозников. На этой основе личное подсобное хозяйство постепенно изживет себя экономически». Если прежде личные хозяйства рассматривались как полезные источники дополнительной сельскохозяйственной продукции, то теперь они начали считаться вредным пережитком прошлого, который отвлекает крестьян от работы в колхозах и совхозах. Разрешенные размеры личных хозяйств начали сокращаться, устанавливались ограничения на содержание скота[142].

В Западной Беларуси после войны прошла коллективизация, которая вначале (до 1949 года) велась уговорами, а затем приняла принудительный характер: единоличники, цеплявшиеся за свои хозяйства, облагались высокими налогами, а если это их не вразумляло – депортировались в Сибирь и Казахстан. К сентябрю 1952 года коллективизация в целом была завершена, более 90 % «западных» крестьянских хозяйств объединилось в колхозы.

БССР В 60–80-х годах XX века

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное