«Белое дело». Генерал Корнилов

Но еще до их прибытия (днем 2 марта) начальник штаба Ставки генерал М. Алексеев, находившийся в постоянном контакте с М. Родзянко, решился принять и эту новую позицию думского Временного комитета и уже сформировавшегося к тому времени Временного правительства. Однако чтобы не брать всю инициативу и ответственность на себя, он, вероятно по совету Рузского, особой телеграммой запросил мнение всех «старших генералов» — главнокомандующих фронтами — относительно возможного отречения царя в пользу наследника Алексея. Телеграмма Алексеева фактически была составлена таким образом, чтобы подсказать положительный ответ. Так в общем и произошло.

В 3 часа дня 2 марта геперал Рузский со всеми телеграммами, полученными от Алексеева из Ставки, и в сопровождении двух генералов — С. Савича и Ю. Да-

Вх ду;к ъе,лакей борьбы сх в.'еЪшикм* врагам*, стре «явные г почти тря гог. о. пс эботйтъ назу родину, Гее пел? Богу угодно <$кло насвослагь Россгк новое тяжкое гсто’гакге.Нйча.авГлсл знутрейь1я народная волнеугя грогят* бедственно отравиться га. далыЛЗвЗм* везеяП, упорной война<Судвба Росглн,честь , геройской й98вй арн*ц.благо народа,все будущее дорогого ва-зегс 0<&че<5тва грабу»?*;довезенбя войны во что бы ?? кй стадо да аобйянлго конца. &стс‘<1*> драть напрягает* посяГд-н1д сады Я уже бяйеок* чаек,когда доблестная ар«1я иавв созыЪство СО еялвныгн назям» ссмдкжкаыв сможет* окончатель* «о сломать врага. 2т. эта р&яте явные дна ъъ жкеня РассГя,

• аонгд» № долгом* ссэЬстя обяеглвт» народу НЛ_РУУ тЬоное д'-у; едаеея!* я сд«9Че*Цв всЪ*» сил* народных* для скорЬЛааго .,:₅ дос-тжев** победа я, в* сегласУй с* Государственно» Дуко», правка»* Ж» «а благо стрэчьед от* ПрестсяаГ.осударстваРос-сУЙряаго а слож*ть сь 6Ш? Всрховну» вКасТО.Ке желая рае^ статься :** |йоЙв««»а^: Сыном* ВА1ШЙ>^:,Щ нй?^,**л'^,:л1 насяЬдГе •■-■

<&<»&«*

х^йарта ??чаб. 5 ыяяЛ91? г.

... ЕЛШЁВрауу»Ш2Я* Шккоуу К*юзв ШГШЕУ ЛШССАйДР^Кву я > благословляем* Его «а яогулязнГз «а Драсуоя*. Государства Росс^8<й<аго.Запр!Лхуе*» ©рату ЯрШЙЙ яравягь духами №е$0у-дйрстВекввиа в* яолнол х денару**»*м»';;'^вязйУй^:''СВ пре дета-яятеяяии народа в* вакеяедатеяьных* учреаДен1ях*,па т*хд. .С ке чадах*, коа будут* «мл установлены, при вес я в* тбя*нана- . рувяиую присягу «Во вал горячо лвбияоЗ родины предаваем* *<&** *%рдыхь_;сынов* Отечества к* мейохйеа!к своего святого долга перед* 8йа*, всяяйозиаЛев* Даре*** тяжвлу» айвуту ; всенародны** ясдытанСЗ в поябчь Ш\в«%ст4 с* вредстопяте-^Ляк» варода.вапйстя Го^дарстяо ТОссЙСков I» вуТь_: йоб^да^у: «;жгодеязтв1д я слоя».Да «омбыет* Господ*

Р в с. 1, Текст отречения Николая II пи лова — явился к царю. Николай согласился на отречение в пользу сына при регентстве Михаила Александровича. Это, как мы знаем, полностью соответствовало задачам миссии Гучкова и Шульгина. Но когда по приезде в Псков поздно вечером 2 марта они изложили Николаю

свой вариант отречения (в пользу Алексея), он неожиданно для всех присутствующих заявил, что отрекается и ва себя и за прямого наследника в пользу брата — Михаила Александровича.

Михаил потерял прямое право на престол еще в 1904 г., после рождения у Николая II сына Алексея. Затем он попал в «немилость», совершив грубый «мезальянс»: женился на дважды разведенной некоей

И. Вульферт. В России ему разрешено было жить только после начала войны, в 1914 г. Михаил командовал Туземной (так называемой Дикой) дивизией, «убыл» с фронта по болезни, был назначен генерал-инспектором кавалерии. Короче говоря, неожиданное решение Николая II нарушало права наследника, являлось потому незаконным и, по мнению некоторых историков, было рассчитано на то, чтобы запутать ситуацию, а в случае перемены обстановки аннулировать псковское отречение. Но доказать это трудно. Сжорее можно предположить, что этот религиозно приверженный идее самодержавия человек предпочел совсем устраниться от власти, чем капитулировать перед сторонниками «парламентаризма», по его убеждению органически чуждого России и русскому народу. Впрочем, никакие законы вообще не предусматривали такого факта, как добровольное отречение российского царя. Николай II совершил акт, беспрецедентный в истории России.

Отречение Николая II имело большое значение в определении хода дальнейших событий. Особенно этот акт повлиял на позицию «верхов» армии. Формально оно освобождало генералитет и офицерство от присяги и фактически нейтрализовало возможные реставрациони-стские попытки в их среде. Потребовалось время, чтобы реакционная, -онархически настроенная военщина оправилась от шока первых мартовских дней и начала искать пути для борьбы с революцией.