Читаем Белорусский узел полностью

В принципе – Алешкович все понимает, такие авансы не просто так раздаются. И торговые сети в России – ему тоже не просто так продают. Это – одновременно и аванс, и привязка. Но он – деловой человек. Он мыслит как деловой человек. Он ищет выгоду как деловой человек. Он ни за что не откажется от необъятного российского рынка, на котором белорусскую продукцию знают и любят. Он никогда не откажется и от европейского, и от американского рынков – кстати, вы знаете о том, что Беларусь в больших количествах поставляет на американские полки печенье и шоколад? А это так. Просто он никогда не позволит поставить вопрос так: или – или. Он бизнесмен, ему нужен и российский, и европейский, и американский, и азиатский рынок – а не какой-то один. И таких как он – немало. Алешкович – это наша страховка. Наш человек в Минске. Уверен – если бы кто-то в здравом уме так же прошерстил бы Украину, поработал бы с Порошенко, с Жванией – такого кошмара как сейчас там не было бы. Но увы… все мы задним умом крепки.

А я? А что – я? Я – бывший КГБшник, биржевой торговец и бизнесмен. Я интересы Российской Федерации защищаю. Не забывая, кстати, и про свои собственные. Только делаю это тихо и незаметно, без автоматных очередей и взрывов, без артиллерийской канонады и установок Град. Моя работа – будет видна лишь два, три, десятилетия спустя, когда Беларусь – останется с нами, нашим окном, нашим транзитом в Европу. А все европейские и прочие эмиссары – тихо исчезнут из поля зрения, все змагары – кто сядет, кто уедет. И будет – нормальная страна. Совершенно, кстати, необязательно, чтобы Беларусь в будущем вошла в состав России. Совершенно не обязательно.

И я здесь – скорее всего, уже навсегда. Так близко – и в тоже время так далеко от Москвы. Я и жену сюда перевёз… точнее, не совсем жену, в ЗАГС мы не ходили – но она мне все равно жена. И если родится ребёнок – то он родится здесь…

Вот – мой дом. Моя земля. Моё небо…

И пусть младоевропейцы, или змагары, или свидомые, или кто там ещё – только сунутся сюда…

* * *

– Все в порядке?

Мда… вопросец.

Вот вы бы как на него ответили?

Впервые я начал жить с женщиной в одном доме в сорок один год. До этого – ну, как то не складывалось. В смысле, претендентки то пожить под одной крышей были, и сама крыша была. Но вот жить с кем-то – не хотелось. Пришла – ушла – это одно. Или ты пришёл – ушёл. А согласовывать свою жизнь с другим человеком, зависеть в чем-то от него, от его привычек, ругаться с ним, если что-то не так, или терпеть ругань, претензии и упрёки… знаете, у меня и без этого слишком много проблем, чтобы терпеть такое. Например, у меня кредит на пять миллионов долларов горит – а кто-то мне говорит, что я сидение от унитаза не опускаю. Вот, представьте себе масштаб событий – пять лямов и крышка от унитаза. Но в голове того, кто тебе говорит… точнее, выговаривает это – крышка от унитаза важнее, потому что бабки как бы сами по себе появляются, да? – а крышка от унитаза – вот она. Я видел мужиков, которые теряли все, просто не выдерживая сражения на два фронта – на работе и дома. Я себя – от сражений дома благополучно избавил… избавлял до последнего момента. Возможно, поэтому мне и удалось добиться многого…

Я понимаю, что, наверное, я не совсем нормальный. Что у людей проблема совсем другая: людям жить негде, и рады бы пожить, детей родить да вырастить – а негде. Я решил квартирный вопрос в двадцать лет, в тридцать… ну, понятно, в общем. Просто в один прекрасный день возник вопрос – а ради кого все это, кому я все это оставляю? Так – появилась Наташка. Но вместе с ней появилась и другая проблема – как отвечать на вопрос: все в порядке?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.

Эта книга посвящена интереснейшему периоду нашей истории – первой войне коалиции государств, возглавляемых Российской империей против Наполеона.Олег Валерьевич Соколов – крупнейший специалист по истории наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного легиона, основатель движения военно-исторической реконструкции в России – исследует военную и политическую историю Европы наполеоновской эпохи, используя обширнейшие материалы: французские и русские архивы, свидетельства участников событий, работы военных историков прошлого и современности.Какова была причина этого огромного конфликта, слабо изученного в российской историографии? Каким образом политические факторы влияли на ход войны? Как разворачивались боевые действия в Германии и Италии? Как проходила подготовка к главному сражению, каков был истинный план Наполеона и почему союзные армии проиграли, несмотря на численное превосходство?Многочисленные карты и схемы боев, представленные в книге, раскрывают тактические приемы и стратегические принципы великих полководцев той эпохи и делают облик сражений ярким и наглядным.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Олег Валерьевич Соколов

Приключения / Исторические приключения / Проза / Проза о войне / Прочая документальная литература
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература