Когда национал – социализм пришел к власти, первым делом “…начал воспитывать немецкий народ избавляя его от безумного сословного высокомерия, темной веры в сословный порядок, ложной веры в то, что нужно ценить только умственный труд. Нужно сделать так, чтобы наш народ ценил любой труд…«Мне доставило бы большое удовольствие учиться на помощника каменщика… это было бы чем – то настоящим». У. Черчилль «Мои ранние годы»… чтобы он верил в то, что любая работа облагораживает, чтобы он осознавал, что стыдно ничего не делать для своего народа, никак не содействовать укреплению и умножению достояния нации”. Провозглашенный лозунг «генерального наступления на безработицу» не был очередным пуком в лужу, гласом вопиющего, в отличии от Ллойд Джорджа или Обамы, а претворялся в жизнь изо дня в день с чисто немецкой педантичностью, пунктуальностью и последовательностью. Спустя три года работы на благо общества – не дежурной пустопорожней болтовни – это лично я вам, Обама, 30 % (тридцати процентная) безработица растаяла словно снег по весне. Если бы глава немецкого государства спустя три года всей полноты власти начал молоть чепуху уровня: “Мы находимся в положении человека попавшего под грузовик… мы по-прежнему живем в трудные времена… мы по-прежнему проходим испытания… люди должны терпеливее ждать восстановления экономики…”, последнего ожидала бы участь его британского коллеги. Не царское дело это разводить годами жалобы разные, выказывая беспомощность и несостоятельность свою полную, кивая в разные стороны в поисках виновных, мистер Обама. Пана видно по халявах, деятеля по первых же шагах его. Из коих следует, что и через два и через двадцать два президентских срока мы обречены на выслушивание все той же унылой надоевшей нагорной проповеди “…мы попрежнему живем в трудные времена… мы по-прежнему проходим испытания… люди должны терпеливее ждать восстановления экономики…”, “ мы находимся в положении человека попавшего под грузовик…” , кто это, интересно знать мне, такие “мы”? “Мы” и “вы”, как говорится в одном далеком приморском портовом городе, это большая разница. “Мы вас бросили под грузовик…”, нет, даже не так, “Мы в очередной раз ( какой по счету!) бросили вас под грузовик…”, вот это я понимаю, вот это по джентельменски, по президентски и по мужски даже. А вот держать народ за глупцов да за дурачье ничего не соображающее нехорошо это, не по людски даже. Будьте последовательны, назовите имя водителя, чего уж, не стесняйтесь, вас поймут и даже, не исключено – оценят, заодно огласите весь список пожалста, всех так или иначе причастных – заказчиков, конструкторов, проэктировщиков, регулировщиков… маршрут, скорость, сфетофоры, дорожные знаки и погодные условия, пункт назначения… Особо – пункт назначения. Куда, зачем и по какой надобности рвал он так, этот мифический, переехавший меня грузовик?
Напомнить слова твои многообещающие вещие: “Мы наблюдаем самое вопиющее неравенство со времен Великой депрессии. Наша налоговя политика перекошена в пользу одного процента и во вред среднему и рабочему классу нашей страны”. Ну, и? А ну иди сюда!