Берия. Лучший менеджер XX века

А потом в Журнале посещений – двухдневный провал. Вот тогда, вечером 29-го, похоже, и поехали к Сталину Молотов с Берией. В письме, написанном в 1953 году в камере на имя Маленкова, но обращенном ко всем членам Президиума ЦК, Берия напоминал Молотову:

«Вы прекрасно помните, когда в начале войны было очень плохо и после нашего разговора с т-щем Сталиным у него на ближней даче, Вы вопрос поставили ребром у Вас в кабинете в Совмине, что надо спасать положение, надо немедленно организовать центр, который поведет оборону нашей родины, я Вас тогда целиком поддержал и предложил Вам немедля вызвать на совещание т-ща Маленкова… После…мы все поехали к т-щу Сталину и убедили его [о] немедленной организации Комитета Обороны Страны…»

Итак, некая поездка была, и они прихватили с собой не только Маленкова, но и Кагановича, Микояна… И были, надо полагать, невеселые разговоры со Сталиным – невеселые в том числе и потому, что Сталин через неделю после начала войны вполне мог испытать глубокий душевный кризис.

Временный…

Однако он его быстро, в считаные десятки часов, преодолел, и этот кризис на общей ситуации не сказался. Уже 1 июля Сталин опять был в своем кремлевском кабинете и до конца войны впрягся в ежедневную военную лямку. Но 1 июля он принял немногих, зато с 16.50 до 19.00 беседовал с двумя: Тимошенко и Жуковым.

О чем они говорили, осталось между ними и Богом, но, возможно, Сталин высказал им все, что думает и о них, и о высшем генералитете РККА в целом. А возможно, он, при всей жесткости тона, говорил только о деле, вначале подробно ознакомившись с текущим положением. Ведь он уже понял, что вскоре ему самому придется взяться за руководство не только тылом, но и фронтом.

В части непосредственного ведения войны всю полноту власти получила Ставка Главного Командования, 10 июля преобразованная в Ставку Верховного Командования во главе со Сталиным.

В части же остального по Конституции власть принадлежала Верховному Совету СССР и Совету Народных Комиссаров СССР. Но теперь надо было свести все в один кулак, и 30 июня 1941 года совместным решением Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров СССР был образован Государственный Комитет Обороны.

Вот как сообщает о нем однотомная энциклопедия «Великая Отечественная война 1941–1945», выпущенная в свет издательством «Советская энциклопедия» в 1985 году:

«Государственный Комитет Обороны (ГКО) – чрезвычайный высший государственный орган СССР, в годы Великой Отечественной войны сосредоточивший всю полноту власти. <…> Первоначальный состав: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (зам. председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков. Позднее в ГКО были введены Н.А. Булганин, Н.А. Вознесенский, А.И. Микоян (энциклопедисты ЦК КПСС «забыли» о Л.М.Кагановиче, введенном в состав ГКО, как и два последних упомянутых члена, в феврале 1942 года, Булганин же стал членом ГКО вообще в 1944 году. – С.К.)…»

Простите, а где же член ГКО с 30 июня 1941 года, заместитель Председателя ГКО (то есть второй после Сталина человек в воюющей стране) с 1944 года и он же – с момента его образования в 1944 году – председатель Оперативного бюро ГКО Л.П. Берия?

Его вырезали из истории страны и здесь. То есть даже через сорок лет после Победы малейшее упоминание имени Берии в официально положительном контексте было невозможно. Не изменилось здесь ничего и по сей день, и я считаю просто позорным тот факт, что даже в 2005 году в изданном издательством «Ладога-100» под редакцией бывшего секретаря ЦК КПСС О.Бакланова капитальном труде «Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие» среди членов ГКО Л.П. Берия опять-таки не упоминается.

А ведь с началом войны Лаврентий Павлович…

И вот тут я, уважаемый мой читатель, теряюсь!

Даже предельно сухой, но полный рассказ о деятельности Берии в годы войны вылился бы в отдельную толстую книгу.

И как же тут поступить?

Вначале перечислить до конца все его обязанности и поручения во время войны, а потом последовательно рассказать о них хотя бы кратко?

Или сразу начать последовательный рассказ, переходя от обязанности к обязанности и попутно разоблачая очередные антибериевские мифы?