Читаем Беседы о советской науке \\ Проект "Салют" полностью

Более 20 лет назад, работая в Москве, я пришел к заключению, чисто теоретическому, что человек, одомашнивая животных, проводил их отбор, селекцию по характеру поведения. 10–12 тысяч лет назад, как мы уже говорили, наши предки, сами того не подозревая, начали проводить селекцию животных, выбирая только тех, кто переносил условия сосуществования с человеком, так как животные, входя в контакт с человеком, приходили в стрессовое состояние, некоторые из них по этой причине не могли размножаться. Таким образом, повторяю, селекция проводилась непроизвольно с тех далеких времен и в зависимости от поведения животных.

— В зависимости от состояния стресса или агрессивного характера животных?

— И то и другое. В процессе общения с человеком одни животные впадали в состояние стресса, другие становились агрессивными. Придя к этому выводу, я решил проверить эту мою гипотезу экспериментально. Это было тогда, когда я был очень молод и мне казалось, что силы мои безграничны. Я начал работать с черными лисами. В СССР есть фермы, где выращивают тысячи лис. Речь идет о лисах, которые уже около 100 лет выращиваются в условиях ферм, там же они размножаются, сохраняя при этом все характеристики своего вида и сородичей, живущих на воле. У этих животных, в частности, существует лишь один цикл размножения в году. Обычно он приходится на период с конца января до середины марта. Лисы близки к собакам. Многие из них, в том числе и те, которых выращивают на фермах, отличаются агрессивностью по отношению к человеку. Иногда они просто испытывают страх и забиваются в угол, когда человек пытается взять их на руки. Если ему это удается, зверьки кусаются. Но есть лисы, которые не проявляют ни агрессивности, ни трусливости по отношению к человеку. Хотя и этих не возьмешь на руки, так как они либо прячутся, либо пытаются укусить, если удалось до них добраться. Так вот, я начал отбирать лис из животных этого типа, не агрессивных, не пугливых, проявляющих интерес к окружающему, думая, что со временем у меня будут наконец лисы, похожие на домашних животных, например на собак не только поведением, но и характером воспроизведения. При этом я исходил из определенных теоретических посылок (не хочу вдаваться в подробности, так как они уведут нас очень далеко). Об этой гипотезе я несколько раз вскользь говорил на некоторых семинарах и конференциях, проходивших в Москве. На меня смотрели с большим скептицизмом: некоторые открыто смеялись, другие помалкивали, но скептицизм был всеобщий. Это стало одной из причин того, что я решил оставить Москву и переселиться сюда, потому что именно в то время создавалось СО. Здесь я смог организовать работу по проверке моей гипотезы. Результаты экспериментов показали, что все это было не так смешно, как казалось вначале. Путем селекционных работ нам удалось получить новый тип животного. Мы добились этого не одомашниванием, а путем селекции, то есть изменяя наследственную базу свойств поведения. Понемногу наши лисы стали не только неагрессивными, но и превратились в друзей человека; они сами, по своему желанию, входили с ним в контакт. Это очень волнующее зрелище, когда человек заходит в вольер к лисам и они встречают его с радостью. Мы добились того, что изменилось не только поведение животных, но и цикл их воспроизводства. У многих самок появились признаки готовности к новому циклу воспроизводства. Уже не в феврале, как раньше, а в октябре-ноябре. В течение 25 лет селекции лисы проявляли готовность удвоить репродуктивный цикл, и у некоторых животных это получалось. Это говорит о том, что в принципе моя гипотеза была подтверждена.

Кроме того, у лис произошли изменения чисто морфологического плана. У них появились признаки, характерные для собак. Например, изменилась манера держать хвост, его форма. Он стал загибаться вверх спиралью, как у сибирских лаек. Уши повисли, чего никогда не наблюдалось у лис. На шкуре появились пятна другого оттенка, пегости. И вообще, цвет шкуры изменился.

— То, что происходит с хвостом и ушами, я могу понять, но изменение окраски…

— Очень уместный вопрос. Дело в том, что у лис изменились еще и некоторые важные гормональные характеристики. В онтогенезе, развитии индивида, основой является гормональная система. У наших животных за 25 лет появился целый ряд изменений. Изменились многие признаки и функции, стабилизированные в процессе предшествующей эволюции. Поэтому такой отбор был назван "дестабилизирующим". Вначале некоторые мои коллеги и друзья по институту скептически относились к идее работы и подшучивали надо мной. Но сейчас, видя результаты, многие сами говорят: "Так и должно быть!" Я, конечно, буду рассказывать об этой работе в Мадриде.

— Что нового вы думаете представить в Мадриде?

Перейти на страницу:

Все книги серии Свидетельства об СССР

Украинские мотивы
Украинские мотивы

Опаленный солнцем Крым, лесистые Карпаты, «матерь городов русских» Киев, казаки и их традиции, обширные поля подсолнечника, старый угольный Донецкий бассейн и его революционное прошлое, стахановцы и молодогвардейцы, Н. Гоголь, И. Франко, Т. Шевченко, места, имена, события — все это и многое другое связывает автора с украинской землей.В течение двух десятилетий лауреат Национальной премии ГДР Гюнтер Штайн почти ежегодно подолгу гостил на Украине, тесная дружба связала его со многими ее жителями.Эта книга послужит не только увлекательнейшим экскурсом в историю Украины, но и расскажет о настоящем республики, ее достижениях и проблемах. Многообразная информация, собранная автором, его тонкие наблюдения и умение красочно описать увиденное позволяют по-новому взглянуть на уже известное.

Гюнтер Штайн

Публицистика
Красная звезда и зеленый полумесяц
Красная звезда и зеленый полумесяц

Что позволило советским республикам Средней Азии, которые были когда-то отсталыми восточными окраинами царской России, добиться замечательных успехов в развитии экономики и культуры и оставить далеко позади некоторые соседние страны, сравнимые с ними в прошлом по традициям, религии, жизненному укладу? А. Аллег в книге «Красная звезда и зеленый полумесяц» дает однозначный ответ — социализм и последовательное проведение в жизнь принципов ленинской национальной политики. Автор подкрепляет свои выводы обширным историческим и фактическим материалом, основную часть которого он собрал во время своих путешествий по Средней Азии и Казахстану. Большой интерес представляет раздел книги, где дается отповедь разного рода «советологам»», пытающимся исказить смысл величайших перемен, происшедших в этом районе Советского Союза.

Анри Аллег

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература