Беседы. Очерки

Мы больше не верим никому. Обман и грабеж утверждаются для каждого гражданина ежедневно ценами на все товары и услуги, всем нашим бытом. И не осталось, если окинуть взглядом, почти никого из лидеров, кому персонально можно было бы верить. Может быть, поэтому не случайно никто не смеет выступить перед народом. За эти месяцы никто не обратился к людям с честным рассказом о том, что же произошло, никто не покаялся, никто не признался в своих ошибках. Правительство сменилось, всюду новые лица, всюду какая-то обстановка непричастности к событиям, и тем более растет и укрепляется недоверие в душах людей. Это неверие губительно для властей, но, возможно, оно имеет и нечто положительное, потому что оно вытравляет нашу глупую веру в то, что явится кто-то и все исправит, все решит. Не будет этого.

Мы потихоньку, рыдая и проклиная, ожесточаясь, начинаем искать в себе силы: никто мне не поможет, я должен сам извернуться, что-то придумать, сделать, найти, и государство это, похоже, обо мне думать не будет, оно обманывало и будет обманывать меня. Недавно я смотрел по телевидению пресс-клуб, на котором выступали вроде бы ведущие наши экономисты: Глазьев, Лацис и др. В течение полутора часов они не разбирали вопроса о том, кто виноват и что же случилось, они говорили (это было условие их разговора) о том, что можно предпринять, что надо сделать. И интересно, как противоречивы были их высказывания, как один опровергал другого. Вывод, к которому они пришли в результате этого разговора, был следующим: нам нужны власть и правительство без воров. Вот такое детское, наивное окончание этого разговора. Если разобраться, может быть, в этом и есть что-то коренное и существенное. В таком признании есть необходимость нравственных реформ нашей жизни, обновления нашего сознания.

Мы привыкли жить на каком-то принудительном оптимизме, питаться обещаниями и ложью (и не только старшее поколение, это продолжается и по сей день). Оголтелая демагогия и совершенно невозможные, неслыханные обещания сопровождают все выборы последних лет. Сегодня, чтобы стать депутатом, например, Законодательного собрания Петербурга, как мне объяснили, необходимо иметь примерно 200–300 тысяч долларов, чтобы раскрутить эту избирательную кампанию. Что значит «раскрутить»? Это значит подкупать, обещать и завлекать.

Одно из последствий нынешнего кризиса видится мне в том, что все поняли, насколько мы беззащитны. У обывателя нет ни общественных движений, ни механизмов защиты. Правительство поступает безнаказанно: подкупив Думу, можно ни о чем не беспокоиться. Никто не взялся проверить, правильным ли было решение, связанное с тем обвалом рубля, который произошел, не было ли другого выхода, никто не посмотрел, никто не охраняет интересы миллионов вкладчиков до сих пор.

Есть еще одно последствие: мы увидели, что депутаты во время кризиса страховали прежде всего свое собственное благополучие. Мне недавно признался один из идущих наверх деятелей: «Да, я иду наверх, я тоже стесняться не буду. Наверняка я там долго не продержусь, надо успеть обеспечить семью. А что касается совести, она меня не тревожит, потому что государство обворовывало меня всю жизнь». Это довольно широко принятое признание, и с этим, именно с этим убеждением идут во власть многие люди. Откуда такая массовая непорядочность, такая повальная потеря гражданского чувства и гражданского стыда? Возможно, это следствие идеологического кризиса, но может быть и скорее всего это еще следствие отсутствия у нас частной собственности.

Дмитрий Сергеевич Лихачев совершенно точно считает важнейшим упущением ельцинского правления то, что оно не сумело провести земельную реформу, нет частной собственности на землю. Совершенно невыносимо видеть, когда едешь по России, эти запущенные земли, эти умирающие деревни, эту дичающую и уже одичавшую землю и поля.