(риторические вопросы: считать ли Славу из фильма "О чём говорят мужчины" бисексуалом, если среди его "Титаника" женщин затесался один официант? Считать ли гея бисексуалом, если в чисто мужской оргии под веществами к ним затесалась девушка, и у него был какой-то контакт с ней?)
В результате царящей в настоящий момент на Западе агрессивной пропаганды любви к своему полу их станет больше. Но не будет так, как в фильме. Не верю! Потому что полярность Свадхистаны и её активация определённым резонансом — это не совсем про психологию, это больше про энергетику. Это часть задачи воплощения, это условие и модель получения опыта этого уровня определенным способом. В голове, интеллектуально, я могу быть лютым дендрофилом. Или асексуалом, потому что "мальчик или девочка — какая в жопу разница, если всё равно целибат?" Но при этом моя Свадхистана настроена на определённую волну. И можно возмущаться, удивляться, разочарованно вздыхать, но сексуальная чакра будет воспламеняться именно только от своего собственного индивидуального детонатора.
Сила природы и её зов работает в оба направления. Я встречал гея, который в силу шаблонного воспитания гнобил себя за свои пристрастия. Он давил себя, он переживал, старался встречаться с девушками, пил таблетки для возбуждения. В общем, жёстко насиловал себя морально и физически. Ещё один гей попытался стать монахом, убегая от своих греховных мыслей. Только от природы не убежишь. Ни в одну, ни в другую сторону. А вот должного опыта по срезу второй чакры себя лишить можно.
До последних дней мы наблюдали активное восхваление любовных и сексуальных отношений с себе подобными со стороны Запада. Один сильный крен качелей в обратную сторону былому запретному положению. Сейчас у нас выходят законы, запрещающие пропаганду разнообразия межтелесных контактов в СМИ и литературе. Качели толкают в противоположную сторону. Обратимся к прошлому, вспомним, как там было с этим: 1) в советское время была статья 121 УК РСФСР за мужеложество. Видимо, для девушек это было нормально; 2) Американская психиатрическая ассоциация считала гомосексуальность психическим заболеванием до 1973 года. Из Международного Классификатора Болезней данная психическая патология была исключена в 1993 году.
Качели летают от одного полюса к другому. То яростная реклама, то цензура и запрет. В общем, для людей это, похоже, нормально. Когда-нибудь, спустя сотни тысяч лет, пройдя циклы воплощений на других планетах, человечество вернётся на Терру, к тому времени дорастёт до простого принятия своих разнообразных проявлений. И не будет это запрещать или нарочито выпячивать. На других планетах существуют расы гермафродитов (как пример ящеры н`гангри в моём рассказе "Приговор"). Есть планеты с существами, у которых три пола. Есть планеты, где происходит межвидовое перекрещивание и размножение, как когда-то было на Земле в древности. Только они не парятся из-за богатства проявления Природы. Когда-нибудь и люди дозреют сознанием… Вроде бы они уже перестали переучивать левшей и заставлять писать их правой рукой (я надеюсь). Может быть, есть надежда.
Оставлю ремарку по поводу гомосексуальности как психического отклонения. Я до сих пор встречаю людей, которые так считают. Их аргумент: цель полового совокупления согласно природе — размножение. Соответственно, два человека одного пола идут против Природы, сношаясь не для размножения. (Про ещё одно явное применение сексуальной энергии, кроме размножения, — для творчества, для соединения с потоком вдохновения — большинству людей не рассказали.) Мой следующий после этого вопрос разбивает сей шаткий довод в пух и прах: "Как часто в жизни люди занимаются сексом для размножения, а не для удовольствия?" Если в семье один ребёнок, то, получается, пара следовала завету Природы лишь единожды, в остальное время всей своей жизни (десятилетия) предаваясь прелюбодейству, рукоблудию и каким-то греховным оргиям ради наслаждения. Срамота-то какая! Но здесь всё-таки М и Жо, покаются — им воздастся, в смысле простится. А вот получающие удовольствие иным способом должны быть переданы анафеме и костру за отличие.