Читаем Беседы с Vеликими полностью

– Нет. Но я хочу сказать: не надо плевать вверх, на власть! Эти плевки вернутся к тебе. У нас не хватает позитива. Если каждый россиянин, прости за патетику, выйдет на улицу и начнет говорить о том, как, сцуко, все плохо, то начнутся суициды. Давай немножко оптимистичней на жизнь смотреть, иначе же вообще пиздец!

– Пиздеца, откровенно признаюсь, я не желаю, но накал верноподданнических чувств в среде падонков меня все же удивляет. Это для меня как-то неожиданно…

– Да пойми же, у нас не контрПОЛИТИКА, а контрКУЛЬТУРА! Нам культура интересна, а не политика…


И то правда. Разве это не естественно: чем ближе выборы, тем выше уровень благонадежности масс? Мы-то привыкли к тому, что интеллигенты старой закалки считали своим долгом всегда исполнять что-нибудь этакое фрондерское, – ну да где сейчас те шестидесятники? Молодежь сегодня аполитична – может, так и надо? Секс и бизнес разве не завлекательней, чем баррикады? В самом деле… Да хрен бы с ней, с политикой. Я что, нанимался вести какую-то, будь она неладна, агитацию? И все-таки:

– А есть на сайте цензура? Или люди публикуют что хотят? Прислал текст – и вот он уже вывешен…

– Не-не. Свободного размещения у нас нет. Иначе это был бы не ресурс Удава, а ресурс хер знает кого. А это мой ресурс!

– А комменты хоть свободные?

– Ну, комменты я цензурирую постольку, поскольку. Больше технически. Спамеров убираю, зачем же мне реклама в комментах! И первонахов сокращаю.

– Это что такое?

– Ну, мы первые придумали к рассказам привешивать комментарии. Раньше такого нигде не было! И вот кто-то догадался, когда читал вывешенный текст первым и комментов еще не было, писать такой отклик: «Первый нах». И так далее: «Второй нах, третий нах…» Дошло до того, что десятки откликов были «нах». Народ соревновался, кто быстрее откомментит. Так вот мы теперь оставляем первые три наха, а остальные подтираются тут же.

Моральный облик

Но это еще не все. Кроме политической благонадежности, Дима отличается также и примерным моральным обликом. Он, типа, образцовый семьянин и пришел на пьянку с женой, которую – более того – привез с собой в командировку в другой город. Я вяло протестовал, я пытался его убедить, что в присутствии жены тему ебли нам раскрыть не удастся, – а без этого какая ж контркультура? Но Удав решительно пришел с женой – впрочем, довольно симпатичной. По причине присутствия жены популярную тему мы не раскрыли, а разве только прошли по ее краю. Личную свою жизнь Удав отобразил скупо, крупными мазками:

– После школы пошел в институт, при поступлении познакомился с Ирой, потом – в армию (с первого курса, тогда забирали студентов), а вернулся – и мы сразу поженились.

– Так-так. И на службе ты себя блюл: в армии же проблематично вести личную жизнь.

– Личная жизнь была крайне наполненной: мы дрочили в туалетах.

Несмотря на такие лишения, армию Удав вспоминает тепло:

– Было охренительно с едой. Я служил в авиации, так что нам давали летный паек, это было «мега»: два выбора блюд, кофе, яйца, арбузы – все. Хотя я был обычным солдатом, даже не сержантом.

А дальше он спохватывается, чуть не забыл про очень важное:

– Да! В армии я вживую впервые увидел гомосека! Раньше же это для меня были анекдотичные персонажи…

Случилось это при следующих обстоятельствах:

– Меня послали с автоматом охранять прапорщика, который нес секретные документы в полк. По пути он стал делать мне специфические предложения. Я сначала очень опешил. А потом достал штык-нож и сказал: «Я тебя, сука, тут же и положу». На что он сказал: «Все, все, только никому не рассказывай». Я пришел в часть, рассказал всем, и он уволился через месяц.

– Вот хорошо было б, если бы все голубые уволились из армии! – ответил я и задумался. – Хотя… Может, наоборот, их всех в армии собрать? Им бы там было комфортно… Баб нет, кругом свои…

Это все было Удаву не смешно, потому что он воинствующий гомофоб. И сайт у него, по его признанию, такой же. И это политически грамотно, уверен Удав! И вот почему:

– На пресс-конференции Путина спросили про голубых, а он ответил, что это противоречит национальной программе подъема рождаемости!

– Но он же сказал, что права этих всяких меньшинств не пострадают…

– А я все равно их на сайт не пущу! Пидорасов нам не надо.

– Да вы их вообще, что ли, за людей не считаете?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика