Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное иллюзия

Считается, что два куска хлеба с начинкой между ними были названы так в честь четвертого графа Сэндвича, который, по преданию, в 1762 году приказал, чтобы мясо подавали между двумя кусками хлеба, не прерывая его азартной игры. Сначала он собирался стать графом Портсмута, и, если бы это произошло, сейчас мы ели бы портсмуты. Также вполне возможно, что если бы граф оставил свою азартную игру, чтобы заняться сексом с горничной, то слово сэндвич сейчас на сленге означало бы половой акт. И у фразы «Пойду, сделаю сэндвич» было бы еще одно значение. Сегодня мы без проблем можем попросить сэндвич, но, спроси кто-нибудь хуев сэндвич, это вызвало бы возмущение, даже ужас. Насколько бы все отличалось, поменяйся эти слова ролями, и по какому-то стечению обстоятельств сэндвич был бы назван хуем. Было бы нормально заказывать хуй с сыром или томатами, обильно политый майонезом, но покупатель, захотевший сэндвичевый хуй, сталкивался бы с волной нравственного гнева. Я могу сказать буй, и все будет нормально. Я могу сказать дуй, и все будет нормально. Но когда я говорю хуй, у окружающих волосы поднимаются вертикально вверх. При этом люди выглядят очень жалко, и если мы так нервничаем из-за одного короткого слова, то каковы же наши шансы на освобождение от триллионов намного более тяжелых пут, которыми наше восприятие реальности приковано к иллюзии? То же самое относится и к обнаженному телу. Все говорят, что безупречный Бог создал человеческое тело, а потом стал наказывать нас за его обнажение. Господи, ведь это просто иллюзорные члены и иллюзорные груди. Если бы нами не управляла соответствующая программа, голое тело было бы всем пофиг (Рисунок 82).

Рисунок 82:Я есть я, я являюсь свободным. Что такого страшного в обнаженном теле? В любом случае это голографическая иллюзия, но раз религии верят в то, что «Бог» создал наше тело, и что Бог безупречен, то почему же тогда они так стесняются его творения?

Ответ: они на это запрограммированы.

Люди рассуждают о своем желании стать свободными, но даже не могут преодолеть первый уровень препятствий на пути к этой цели, не испытав возмущения при виде голого зада или при употреблении кем-то простого слова. Сделайте глубокий вдох… Хуууууууууй. Ну что, кто-то от этого умер? Кого-то ударила небесная молния или крылатая ракета? Это лишь хуево слово, а мы являемся Бесконечным Сознанием — Всевозможностью. И всё. На радио Лос-Анджелеса я увидел список всех слов, которые были запрещены властями для использования во время трансляций. Штраф за их употребление составлял 500000 долларов. Одним из этих слов было… дерьмо. Можно сказать «экскременты» и ничего не заплатить, но стоит обозначить ту же самую субстанцию словом «дерьмо», и вам угрожает штраф в полмиллиона долларов. Хлопните-ка меня по плечу. Я уже готов пробудиться. Мы настолько сосредоточены на побегах вроде слов хуй и дерьмо, что не замечаем целые деревья, не говоря уже о самом лесе. Я не говорю, что все должны начать сквернословить направо и налево, если они того не желают, но раз уж кто-то чертыхнулся, то что в этом такого?

Секс является очередным нравственным крючком, который удерживает людей в иллюзии. Один американский христианин заявил, что он обеспокоен по поводу браков между геями и что он голосовал за Буша для того, чтобы тот прекратил это. Он был обеспокоен по поводу браков между геями? Хорошо, думаю, я могу посоветовать ему выход: не женись тогда на гее. Что же нам делать-то по этому поводу? У меня есть устойчивое желание открыть сайт в Интернете, освещающий решение этой проблемы. Он будет называться нетвоесобачьедело. com. Кто имеет право решать, жениться ли одному гею на другом? Это их дело, и какого черта мы морализируем по поводу подобных отношений, все равно не разрешая делать им это законно? Будьте вы геем, или так называемым «натуралом», это лишь компьютерная программа, реализующаяся через ДНК и РНК. Бесконечное Сознание — это Всевозможность, всецелая сбалансированность, и в ней, за рамками Матрицы, нет аналогии нашим «полам». Только в суперголограмме существует «физический» пол, а гей ли человек или натурал — никакой разницы. Оба этих понятия являются проявлениями дуальности, равно как и мужское и женское. Все это существует только на планах иллюзии и разделения. С той точки зрения, которая изложена в этой книге, половой акт, будь он между «натуралами» или «геями», состоит из введения одной голографической иллюзии в другую голографическую иллюзию и приема сообщений от нашего центрального процессорного устройства, описывающих нам наши ощущения.