Бесков

Девятнадцатилетний Алексей Прудников не успел толком размяться и пропустил обидный гол от того же Андреева. Но юный дублёр в целом не подвёл. Правда, на 80-й минуте в его ворота влетел ещё один мяч, когда судья назначил пенальти. Однако стряслось это при счёте 3:1 — незадолго до того одиннадцатиметровый реализовал Мирзоян.

В итоге победа — 3:2. Спустя десять лет «Спартак» стал чемпионом СССР. В десятый раз.

А Константин Иванович Бесков как тренер — в первый. За год до официального пенсионного возраста — в 59 лет.

Бесспорно, для футбольного тренера это не годы. Но вспомним, сколько раз он останавливался в шаге от триумфа! В 64-м — со сборной СССР, в 67, 70 и 72-м — с московским «Динамо».

Потихоньку утверждалось мнение, что его команды красиво играют, но побеждают всегда другие — практичные, прозаичные, рациональные. И успех в чемпионате-79 — с участием великих клубов, с полнокровной борьбой до последнего тура — напрямую говорил о превосходстве принципиальной тренерской концепции, от которой Бесков не отходил никогда.

Буквальное воплощение этой концепции в золотом сезоне рассмотрим, используя аналитические статьи С. С. Сальникова в «Советском спорте» и А. А. Севидова в «Футболе-Хоккее».

Сальников 4 декабря уделил основное внимание тактике: «При прочих равных условиях, в сравнении с другими претендентами, главная сила спартаковцев, на мой взгляд, состояла в своеобразии выработанного стиля. В основе его лежит бросающаяся в глаза единая трактовка процесса игры всеми футболистами, отчего возникает впечатление их удивительной совместимости. Команда прибегает к активному держанию мяча по всему полю, как правило, за счёт коротких и средних передач низом. Длинные пасы используются редко и только тогда, когда нужда в них самоочевидна. Это могло бы показаться не новым, если бы не одна примечательная черта этих на первый взгляд безобидных распасовок. Почти каждый второй или третий пас резко обостряет эпизод, поскольку он направлен вперёд. Затем следует новый цикл из двух-трёх вспомогательных передач, последняя из которых опять-таки устремлена вперёд, венчая мини-комбинацию. Такая экономная и вместе с тем динамичная манера не оставляет сомнений в специальной выучке, отображающей волю и вкус тренера К. Бескова».

Не правда ли, создаётся впечатление, что именно К. Бесков и работал с «Барселоной» и сборной Испании в нулевые годы XXI века?! Хотя, пожалуй, замени пиренейских исполнителей на отечественных двадцатилетней давности, — и получишь ту же картину[46]. Сальников продолжает про бесковскую манеру: «Кроме того, она счастливо соответствует возможностям и природным склонностям Черенкова, Сидорова, Ярцева, Гаврилова, Шавло, Никонова — игроков явно не силового склада. Идея здесь заключена ещё и в том, чтобы, подольше удерживая мяч, закружить, запутать соперника хитросплетением передач, а затем, достигнув желаемого, найти момент для решающего обострения ситуации. Такая организация игры позволяет прочно удерживать инициативу, одновременно оказывая на противника угнетающее психологическое воздействие, поскольку мячом и положением овладеть ему не позволяют. Кроме того, графически прочерчивая рисунок своих комбинаций, футболисты дают возможность зрителям прослеживать за прихотливой фантазией их мысли. У зрителя невольно возникает ощущение сопричастности к происходящему. А это всегда интересно. Вот почему такая игра смотрится с увлечением».

Обширная цитата вызвана не только безупречностью формулировок автора, великолепного в прошлом футболиста, олимпийского чемпиона, но и грандиозным предвидением Бескова и Сальникова: графические прочерчивания футбольных действий появятся в наше время в виде новомодных компьютерных игрушек. Болельщики 70-х могли наслаждаться любимой игрой вживую, без джойстиков и приставок.

Природу подъёма «Спартака» объяснял 23 декабря в не менее блестящей статье титулованный тренер Севидов:

«Представьте себе, что путь из первой лиги на высшую ступень пьедестала почёта “Спартак” совершил бы с помощью игроков высокого класса, приглашённых из других клубов высшей лиги. Что бы тогда могли сказать тренеры и руководители других команд? Ну, они выразились бы примерно так: “Хорошо было ‘Спартаку’ выбираться из первой лиги с такими игроками. А нам-то где их взять?” Нет, оказывается, нельзя сегодня оправдываться такими словами. “Спартак” не приглашал знаменитостей. “Спартак” взял таких игроков, которые либо побывали недолго в других командах высшей лиги, но ничего особенного там не добились, либо выступали в низших лигах и вполне могли быть приглашены в любой другой клуб, если бы их разглядели и в них поверили. Я, естественно, не упоминаю в данном контексте про воспитанников спартаковской школы, потому что на своих воспитанников вправе опираться любая команда.