Бесков

Владимир Савдунин — не молодой Рыжкин. Он является старым соратником Бескова. Почти десять лет выступал рядом с ним, в Англию в 45-м ездил. Много пользы клубу принёс. Уж его-то вроде бы в центральной газете можно и пощадить. Не пощадил. Правда дороже.

Много лет спустя Бесков скажет: «Это требую не я, это требует футбол». Перед величием Игры суетное, людское, лукавое уходит. Собственно, в том 55-м он и сформулировал правило, которому следовал всю жизнь.

При этом каким-то озлобленным критиканом Константин Иванович никогда не был. Настоящему таланту радовался абсолютно искренне. 6 сентября «Советский спорт» публикует его отчёт «С крупным счётом» о победе московских торпедовцев над киевлянами (5:2): «Очень активно играет Стрельцов. Второй гол тоже забивает он, хорошо обведя защитника и вратаря... Несмотря на то, что Стрельцов играл под № 8, он выполнял роль центрального нападающего и, возглавляя атаки, бывал во всех линиях нападения».

Рецензент подчёркивает достоинства форварда: мобильность, универсальность, непрерывную смену мест при развитии атаки. То, что сам ценил как игрок и станет ценить как тренер.

В этой связи особую значимость приобретает аналитическая статья «Проблемы дубля», напечатанная 15 сентября 1955 года, но читающаяся так, будто она появилась сегодня и в ней рассматривается положение дел в нашем современном футболе.

Прежде всего поднимается вопрос о малой популярности среди болельщиков соревнований дублёров. Ответ будто бы на поверхности: играют плохо, смотреть не на что. И тут Бесков от пассивной констатации движется мыслью внутрь, к причинам: «Дублирующий состав команды должен быть кузницей кадров. Здесь в первую очередь должны готовить резервы. Здесь нужно воспитывать молодых игроков, постоянно имея в виду, кого из основного состава придётся заменить в ближайшем или отдалённом будущем, на какие места в основной команде ориентировать смену. Так ли это на деле?» И выясняется, что вовсе не так. Даже в «Спартаке», где дубль весьма регулярно поставляет исполнителей в основу, не подумали о точечной замене ветеранам В. Соколову и Н. Дементьеву. И выкрутились (в случае с Соколовым), переставив полузащитника А. Маслёнкина в оборону. Между прочим, сегодня тренерский штаб любой команды премьер-лиги хвалили бы за такую находку. Бескова же сей выход из положения не устраивает. Будучи совсем недавно универсальным игроком, он убеждён: «Защитника, полузащитника, нападающего на его позиции обязан сменить специалист в той же области. Так беда в том, что в остальных командах дублем занимаются ещё меньше, нежели в “Спартаке”. Защитник в “Зените” действует правым крайним нападающим, в “Локомотиве” в центре атаки перебывало аж пять футболистов, в “Трудовых резервах” один игрок в дубле действует то седьмым, то восьмым, то десятым номером. Да и в благополучном “Спартаке” центральным нападающим оказался номинальный хавбек Паршин».

Особенно пристальное внимание уделяется московскому «Динамо». Упомянув, что в основу из резерва пробились Лев Яшин, полузащитник Алексей Соколов и нападающий Владимир Шабров, автор пишет так, что лучше цитировать: «Игроки динамовского дубля фактически не имеют перспектив и стимулов для роста из-за существующей в течение многих лет системы пополнения основного состава лучшими игроками команд других обществ... Такой способ надёжен и удобен для руководителей команды: с одной стороны, команда усиливается, а с другой — “обескровливаются” конкуренты и успех обеспечен. Да, такой способ “надёжен”, но порочен в своей основе. Он освобождает руководителей команды от необходимости готовить собственные кадры».

И это всё о чемпионе страны, о клубе, которому отдано 15 лет жизни!

В действительности динамовцы не являлись такими уж «вампирами». В отличие от их потомков в самых разных советских и российских клубах, которых любители футбола легко вспомнят и без нашей помощи.

Однако идея заслуженного мастера спорта гораздо масштабнее. Ведь если размышлять беспристрастно, то и в наше время один-два футболиста из дубля, закрепившиеся в основе, — вполне приемлемый результат. Причём зачастую эти условные один-два игрока — итог пяти- шестилетней клубной работы. Почему же так скромно? Бесков 60 лет назад безукоризненно ставит задачу: «Идеально если каждый игрок и каждое звено основной команды могут быть в любой момент заменены игроками дубля. Но нашим командам до такого положения ещё далеко. Им прежде всего необходимо учитывать, какое место в основной команде следует укрепить».

О такой роскоши ни в те времена, ни в нынешние никто и не мечтает. Появился способный, упорный футболист — всё равно, в какой линии, — очень хорошо, задача выполнена. Остальные же позиции укрепляются за счёт приглашения готовых мастеров (сегодня, как правило, иностранцев).

Тогда как Бесков в 55-м ратовал за тот путь, которым пошли ведущие зарубежные клубы Испании, Германии, Голландии, Англии, Италии... Да и о понятии самоокупаемости неплохо было бы напомнить. Вложиться в доморощенного спортсмена гораздо выгоднее, нежели приобретать кого-то на стороне.