Я стоял, можно сказать, с открытым ртом. Влиятельная дама действительно совершенно искренне разговаривала с моим братом Пашей, и он даже ей мило улыбался. Но что поразительно, она говорил с ним совершенно серьёзно и совершенно на серьёзные темы.
– К тому же, господин Павэл, пока ваше правителство хотя бы от части не прымет челловечэское лицо наши дипломатичэские отношэния будут толко ухудшатса. Я Вас увэряю. За долгиэ годы своей политыческой карьеры для себя я хорошо поняла нэсколко весчей: никогдда нэ играй с шулълером, нэ стригысь у лыссого парэхмаклера и нэ думай, что ти саммый умный, чёрт его знаетъ, что будэт с тобой завтра! Поэтому я буду говорит с Вами прямо, господин Павэл! Исходя из сегоднэшней геополитичэской сытуации в мирэ, я настоятътельно рэкомэндую Вам нэ играть с шулълерами, если Вы, конънэчно, не хотиттэ стать очередным лыссым парэхмаклэром, а прямикком баллатироватся в прэзэденты. Этто, можно сказатъ, единствэнная возможност решит глобалъный назрэваюсщий крызис.
– Да нэ хочю я буты цим крадием! – автоматически вырвалось у Паши.
– Паша, вот только не сейчас! – с явным раздражением одёрнул я его.
– Хорошо подумайттэ, господин Павэл. Этто была бы хоросшая иннициатива с вашей страны, тэм боллэе что многие цивиллэзованные госсударства её однозначъно поддэржат. Я увэрэнна, Вас ждёт болшое поллитичэское будусщее.
Глава 16. Консультации
Наше деловое турне пролетало как станции в метро. Везде нас принимали весьма гостеприимно, можно сказать, даже тепло и радушно. И я думаю, Паша произвёл на Европу очень сильное впечатление. Потому что даже представители какого-то ЛГБТ, я точно не знаю, какая это партия, официально выступили в поддержку господина Павла, проведя какой-то парад, в честь чего я, правда, точно сказать не могу, но точно в нашу поддержку. Мол, если что, они тоже выступят в защиту интересов нашей страны и её территориальной целостности. В общем, в Европе ощущался явный апогей демократии и толерантности, и господин Павел вместе с цивилизованным миром были “узахвати”. Он даже по-свойски на одной деловой встречи в шутку заявил какому-то спикеру какого-то Союза, что хотел бы встретиться с Папой Римским и Королевой. На что тот ответил совершенно серьёзно, что с Папой это “укэн проблэм”, и переспросил, с какой именно Королевой, с Британской ли. Паша ответил, как всегда, лаконично:
– Лондон!
На что любезный мужчина ответил, мол, можно постараться, но он не обещает. А мне на ум почему-то сразу пришёл старый анекдот про старого еврея, который никогда не говорил нет.
Вернувшись на родину после длительного турне, мы с господином Пашей уже обладали несколько иным статусом. Наш столичный депутат был просто в восторге. Он в мгновении ока устроил нам встречу одновременно с несколькими враждующими олигархами, с усмешкой приговаривая, что невозможное становится возможным благодаря толерантности и достижениям мировой демократии, “бабло, так сказать, побеждает зло”. Я, правда, не совсем понял последнее сравнение, а господин Павел никак не мог выговорить слово олигарх. В его исполнении оно звучало или олигафрен, или олигахрен. В общем, остановились на олиграхам, это звучало более толерантно.
После долгой размеренной беседы один из олиграхамов лукаво спросил нашего депутата:
– А как же коалиция?
– Да плевать на коалицию. За нами мировое сообщество. Если вы поддержите наших дауншифтеров, у нас будет монобольшинство! Вы видели их рейтинг? – бодро вёл разговор наш столичный депутат.
И олиграхамы взяли глубокую политическую паузу.
Нужно упомянуть и о маленьком казусе, который произошёл со мной и господином Павлом, и которой, возможно, и стал ключевым моментом в изменении политической карьеры господина Павла. А именно, когда мы с господином Павлом обедали в дорогом ресторане без нашего извечного спутника, столичного депутата, к нам за столик подсели очень приятные и любезные иностранцы, начав сразу без преамбулы восхвалять заслуги господина Паши и его политической партии. Охране, выделенной нам с Пашей столичным депутатом, пришлось допустить неожиданных иностранцев к объекту, ибо господину Павлу они очень понравились. Беседа состояла в основном из вопросов, на которые господин Павел весело отвечал, не жалея юмора и своей политической хватки. Впоследствии оказалось, что это были журналисты какого-то там беленького кота, видимо, очень известного, и они, оказывается, брали у нас интервью в связи с расследование какого-то очень громкого политического скандала, связанного с какой-то там “зрадой”. Они наложили в соцсети какой-то там анонс анонса документального фильма о том, как уже пятнадцать лет расследуют почему-то мою деятельность как агента Кремля. И что этот документальный фильм должен показать гражданам нашей страны моё истинное лицо, и как Кремль хочет завладеть управлением новой прогрессивной партии дауншифтеров, ловко устроив меня помощником главы партии, господина Павла.