Читаем Бесолюди. Современные хозяева мира против России полностью

И вот тогда-то идеологи и решили использовать стремление людей к регионализации для уничтожения суверенных государств. Теперь народы стремятся определять себя не по национальной принадлежности — к Франции, Германии и т. д. — а по своей провинции, своему региону. А над регионами царит Брюссель. Так и происходит размывание границ национальных государств!

Теперь наши президенты превращаются в губернаторов наподобие губернаторов в США. У нас уже есть европейские паспорта с европейским гербом, под которым, правда, напечатано внизу «Французская Республика». Но в один прекрасный день эта вторая строчка исчезнет, и мы все станем просто европейцами!

Так что подъём регионального самосознания соответствует совсем другим целям, чем уничтожение государств во имя «балканизации», что в некоторых экстремальных ситуациях может привести к гражданским войнам (вспомним историю кровавой испанской гражданской войны или совсем недавнюю историю с тайной войной баскской террористической организации). Кстати, этим летом я был в Хорватии: несмотря на внешние признаки вполне европейской страны, эта территория прошла ещё буквально вчера через горнило страшного конфликта. Так что старые демоны не дремлют, и Брюссель полностью отдаёт себе в этом отчёт.

На правах заключения по этой части скажу, что окончательная цель в данном каталонском деле — это, конечно, не достижение суверенного и независимого статуса для Каталонии.

На мой взгляд, цель Брюсселя — это подрыв самодостаточных и сильных национальных государств. Эта политическая линия проводится через создание ряда автономий в каждой стране. Причём чем больше таких автономий, тем меньше страна будет нуждаться в собственном правительстве.

Таким образом, мы наблюдаем передачу властных прерогатив от национального центра, с одной стороны, вниз, то есть в регионы; а с другой стороны, вверх, на общеевропейский уровень… Так умирает суверенитет национальных европейских государств: армия и, в целом, оборона превращаются в прерогативы Брюсселя, а, допустим, система здравоохранения, наоборот, спускается вниз — на уровень региональных бюджетов. Если вы баск, то вопрос будет решаться на уровне вашего региона и т. д.

У нас во Франции всё происходит по идентичному сценарию. То есть национальный центр теряет свой смысл. Когда-то, в эпоху поздних Меровингов, Франция проходила уже через подобный властный сдвиг.

Вопрос. Тогда, наверное, и итальянская «Лига Севера» во главе с регионом Венето является наглядным примером происходящего процесса? У них сейчас только что в конце октября прошёл референдум по вопросу самоопределения…

Ш. С. Вы абсолютно правы! Я просто упустил из виду этот пример.

Вопрос. Можно ли расценивать Евросоюз как попытку построить Европейские Соединённые Штаты?

Ш. С. Да, вы правы.

Это именно американское лекало. Губернаторы решают вопросы регионального самоуправления — строительство местных мостов, распределяют региональные бюджеты и т. д. На наднациональном уровне решаются общие для всех регионов вопросы. Федеральный центр указывает направление развития. Федеральное правительство чеканит монету (у нас евро), объявляет, в случае необходимости, войну (это в США прерогатива исключительно центральной власти, то есть Вашингтона). Есть, правда, в Америке и национальная гвардия на уровне каждого штата.

Похоже, что наши европейские местные армии скоро превратятся в те же национальные гвардии, а настоящая армия будет общеевропейская.

Мы, французы, больше не чеканим свою монету, мы не обладаем экономической независимостью, мы не издаём собственных законов, а только отвечаем за подзаконные акты, так как нормативные тексты принимаются на уровне общеевропейского парламента.

Будущий глава оккупационного правительства Норвегии Видкун Квислинг ещё в 1930 году написал книгу «Россия и мы». На страницах этой работы Квислинг изложил идею создания Северного альянса, в который должны были войти немцы, скандинавы, голландцы, британцы, Британские доминионы и США. В этом проекте без труда можно узнать родившийся через 19 лет блок НАТО.

Глава 3

Франция под пятой бесолюдей

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика